Re: [情報] 亂世豪門今晚首播
前文恕刪。
雖然才看了四集，不知道接下來的劇情，
可是我不太喜歡這樣說故事的方式，
主要人物的設定是用來服務，輔助說明歷史事件的棋子，
真的很無趣。
官網上甚至表明，明白告訴我們哪一個角色代表什麼意義，
對整個事件有什麼幫助，
感覺把網站上介紹的看過也就夠了，
因為電視上演的也差不多就是照本宣科。
至於故事刻意安排兩條情線的目的是什麼呢？
階層間不可能的愛情，被壓抑的女性意識？
既然要提就要好好說呀，給我們多一點線索和暗示讓我們去摸索去猜測，
不要明白的告訴我，
她是千金大小姐她受制於父母之命，她是下人她堅忍守分際。
角色自然有他們的背景，可是他們沒有自己的想法嗎，
我不要他們看起來像他們應該看起來的樣子，或許人們會說，
那個時代的女人就是這樣。他們或許看起來是那樣子，
但是電視或電影就這麼敘述，能給觀眾什麼啟發呢？
或許此劇的目的是要敘述政治事件，
我們好不容易將鏡頭從大中國拉到台灣，現在拉到政治，
不曉得哪一天才能把注意力真正拉到"人"身上呢？
對比他國的歷史劇，
「大長今」藉長今的失落與成長來說後宮政治勢力，來說醫藥制度，
她也談很隱諱的愛，可是她並不是代表什麼既定命運的代表。
「義經」以義經為中心，和他連線的角色的背景，交織成一張歷史大圖。
HBO的「伊麗莎白一世」已經是夠政治的題材，
可是卻以女王和兩個朝臣的戀愛故事來說政治環境的險惡。
這些才感人不是嗎？
一部教育意味明顯的戲劇，一部像是歷史學者而不是藝術家寫出來的劇本，
真的還能叫戲劇嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.55.62
推
10/13 23:45, , 1F
10/13 23:45, 1F
推
10/14 00:08, , 2F
10/14 00:08, 2F
推
10/14 00:12, , 3F
10/14 00:12, 3F
→
10/14 00:13, , 4F
10/14 00:13, 4F
推
10/14 00:14, , 5F
10/14 00:14, 5F
→
10/14 00:14, , 6F
10/14 00:14, 6F
推
10/14 00:21, , 7F
10/14 00:21, 7F
→
11/01 00:02, , 8F
11/01 00:02, 8F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 15 篇)：
pts 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
