Re: [轉錄] 公廣集團資源分配問題與收視率再思考

看板pts (公視)作者時間17年前 (2008/03/06 01:30), 編輯推噓1(103)
留言4則, 1人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
「擴大影響力」這個想法很正面很積極, 如真能落實執行,必能終結外界曲高和寡印象,並杜絕其他惡質媒體的悠悠眾口! 但如我前幾篇提及,「內容/品質」才更該是關心重點! 「有話好說」今天才第三集就出現我最不樂見的情形, 某來賓極端不尊重其他來賓發言,頻頻插嘴製造噪音, 更有甚者,完全把立院小丑那套搬到節目現場,極盡逞口舌冷嘲熱諷之能事! 其實我可以體會正值大選期間必定同時邀請兩陣營進行政見討論, 發言代表可能是各陣營委派,未必是公視點名邀請, 但現場總能發揮一點「品質控管」吧? 我很同意史教授「講話不怕大聲,只要說得有理」的開場白, 但制止「搗蛋份子」正是主持人的份內事, 如果連這點都做不到,「有話好說」難保不會淪為其他噴口水耍嘴皮的政論節目之流! 至於公投議題,可以獨立一集來深入討論,前一集也才剛討論過, 雖然可以預見最近的討論主題都會「很政治」, 但本集主題從頭到尾都未談及公投,主持人為何卻在節目最後強迫每位來賓表態? 這又是一種不尊重受邀來賓的做法! 不過我很願意繼續觀察鼓勵,希望大選過後不要再這麼「政治」了, 天下事之繁瑣,難道只有天天談論政治才是政治正確? 特別是來賓人選拜託嚴選慎選,每次只要一看到形象低劣的小丑政客上場, 當下收看意願馬上降低一半! 如果要靠「激情」搏收視率,公視恐怕永遠也拼不過其他電視台。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.76.250.30 ※ 編輯: wexde 來自: 211.76.250.30 (03/06 01:40)

03/12 21:30, , 1F
理論上來說,公視應該要由政府補助並維持中立
03/12 21:30, 1F

03/12 21:33, , 2F
但是政府補助太少了,年度捐給公視的預算只有九億
03/12 21:33, 2F

03/12 21:33, , 3F
公視的年度預算也僅15億,但是韓國公視年度預算300億
03/12 21:33, 3F

03/12 21:36, , 4F
其中130億是來自隨電費向每戶徵收的電視執照費
03/12 21:36, 4F
文章代碼(AID): #17pjZ5dI (pts)
文章代碼(AID): #17pjZ5dI (pts)