PTT影音娛樂區 / pts (公視)

Re: [閒聊] 公視是否已失去新聞中立

看板pts (公視)作者 (韓國高速鐵路)時間9年前 (2014/10/09 12:15), 9年前編輯推噓-2(0推 2噓 60→)
留言62則, 7人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
http://news.pts.org.tw/detail.php?NEENO=281081 又來囉 哪個國家的名字叫大陸? 中國就是中國 台灣就是台灣 記者還不敢留名字 是愛新覺羅四個字太長塞不下嗎? ※ 引述《MaNeNe (魔尼尼)》之銘言： : ※ 引述《KTX5566 (韓國高速鐵路)》之銘言： : : 作者: bluejackwu (石達開) 看板: FuMouDiscuss : : 標題: [閒聊] 公視是否已失去新聞中立 : : 時間: Sat Apr 26 01:33:56 2014 : : 今天公視新聞報導馬蘇會談，內容明顯偏向馬英九，只顯現馬立場及言辭犀利樣子，卻忽略政策方面，從學運中期報導及臨時抽換林飛帆節目等作為，讓我認為公視已失去新聞中立，明顯有政黨色彩，讓我懷疑政府已將黑手伸入臺灣最後一塊媒體淨土，因為我是每天看公視新聞，感覺報導與之前有很大差別！ : 最近的新聞越來越濫用"大陸" : 像這篇 : http://news.pts.org.tw/detail.php?NEENO=268537 : 不是說不能用"大陸" : 受訪者的原音還是要如實呈現 : 但麻煩新聞稿請維持"中國" : 我有一個請求 請公視高層不要再把黑手伸進新聞部跟節目部 否則我跟你拚命 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.210.200 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/pts/M.1412828147.A.481.html
→
10/09 14:58, , 1F
如果你討厭的是"內地"這個詞,我還能理解
10/09 14:58, 1F
→
10/09 14:59, , 2F
可是大多數台灣人看到這篇的"大陸"應都能理解其意義
10/09 14:59, 2F
→
10/09 15:00, , 3F
為啥要這麼排斥這用法?
10/09 15:00, 3F
本來就沒有大陸這個國家 還是說這則是國內新聞?
→
10/09 17:50, , 4F
同意樓上，公視是中華民國的公視，使用台獨派的中國/
10/09 17:50, 4F
→
10/09 17:51, , 5F
台灣，才是把政治的手伸入媒體，媒體是否中立不應是其
10/09 17:51, 5F
→
10/09 17:52, , 6F
立場是否與自己相同，而是「事實」。雖然PRC已經建國
10/09 17:52, 6F
→
10/09 17:53, , 7F
很久並在國際上實質取代ROC的中國身份，但ROC政府沒有
10/09 17:53, 7F
→
10/09 17:54, , 8F
放棄「中國」的國際身份前，使用中國/台灣才是不妥，
10/09 17:54, 8F
國際上沒人鳥你ROC 都是用China跟Taiwan區隔 原來外國人都是台獨派的打手?
→
10/09 17:55, , 9F
才是政治立場對媒體的強勢干擾。如果希望公視能如己所
10/09 17:55, 9F
→
10/09 17:56, , 10F
願，請在政治上努力讓ROC政府放棄跟PRC爭中國代表，而
10/09 17:56, 10F
→
10/09 17:57, , 11F
而非要求公視因應不同的政治立場做改變
10/09 17:57, 11F
→
10/09 18:00, , 12F
ps.個人也認為ROC政府應該放棄「中國」這個身份，但在
10/09 18:00, 12F
→
10/09 18:00, , 13F
政治事實有所改變之前，不認為公視目前的做法有違中立
10/09 18:00, 13F
※ 編輯: KTX5566 (61.223.148.202), 10/10/2014 13:39:29
→
10/10 14:13, , 14F
你能夠把台灣理解為 ROC, 為啥不能把大陸理解為 PROC ?
10/10 14:13, 14F
→
10/10 14:29, , 15F
你能理解 南韓/大韓民國、北韓/朝鮮(略) 嗎?
10/10 14:29, 15F
South Korea跟North Korea翻成南韓跟北韓有什麼問題? 我只聽過外國人說China沒聽過Continent ※ 編輯: KTX5566 (61.223.177.127), 10/10/2014 18:10:21
→
10/10 20:12, , 16F
跟PROC建交的國家都承認/了解/知道 台灣是中國的一部分
10/10 20:12, 16F
→
10/10 20:12, , 17F
他叫你台灣很合理因為不承認你中華民國不是承認台灣國啊
10/10 20:12, 17F
→
10/10 20:19, , 18F
北韓的國名是 Democratic People's Republic of Korea
10/10 20:19, 18F
→
10/10 20:20, , 19F
南韓正式國名是是 Republic of Korea
10/10 20:20, 19F
→
10/10 20:20, , 20F
我們不承認中國PROC 政權啊科科
10/10 20:20, 20F
你不承認PRC ROC就可以代表中國了?真好笑
→
10/10 20:21, , 21F
你要拿"外國"來說嘴要不要連外國不承認你是國家一起接受?
10/10 20:21, 21F
外國媒體都直接說Taiwan's national day了 繼續幻想一千萬平方公里的ROC吧 ※ 編輯: KTX5566 (61.223.177.127), 10/10/2014 23:46:10
→
10/11 00:04, , 22F
至少在2X個國家還承認，反觀"台灣國"國際承認在哪?
10/11 00:04, 22F
→
10/11 00:05, , 23F
正因為我們不承認"中國"國家地位才會用"大陸"稱之不懂的話
10/11 00:05, 23F
→
10/11 00:06, , 24F
請去看中華民國法律： 臺灣地區與大陸地區人民關係條例
10/11 00:06, 24F
→
10/11 00:09, , 25F
幻想的應該是所謂的"台灣國"....
10/11 00:09, 25F
原來用中國/台灣 就是承認台灣國? 腦補很大喔 你不知道某黨都說中華民國就是台灣嗎?
噓
10/11 03:39, , 26F
事實就是臺灣還沒獨立 連我支持台獨的也想噓你
10/11 03:39, 26F
→
10/11 17:58, , 27F
不是在講公視使用「中國/大陸」的問題嗎?怎麼把外媒扯
10/11 17:58, 27F
→
10/11 17:59, , 28F
進來了呢?外媒這樣用我沒有意見，其實三、民、自這樣
10/11 17:59, 28F
還在三民自 三立用陸/大陸多於中國 這台之前才踢走某位挺某黨的媒體人
→
10/11 18:00, , 29F
用我也沒有意見，因為這是一種立場表達的選擇，但公視
10/11 18:00, 29F
→
10/11 18:01, , 30F
是ROC的公視，要怨就怨當初扁政府沒膽識在下台前搞革
10/11 18:01, 30F
→
10/11 18:02, , 31F
命，把ROC給推翻掉，這樣就可以理直氣壯的要公視使用
10/11 18:02, 31F
→
10/11 18:03, , 32F
中國/台灣一邊一國了。(原本是想說走體制內宣佈盟國可
10/11 18:03, 32F
→
10/11 18:04, , 33F
以雙邊承認，但泛綠一直沒在國會達到修憲…就不可能了
10/11 18:04, 33F
→
10/11 18:04, , 34F
扁政府當初唯一可以放棄中國身分的手段只剩推翻ROC
10/11 18:04, 34F
→
10/11 18:08, , 35F
另外，國際承不承認ROC跟ROC政府存不存在是兩回事
10/11 18:08, 35F
→
10/11 18:09, , 36F
就像釣魚台目前國際是放給中日台自己喬，那片海域也沒
10/11 18:09, 36F
→
10/11 18:09, , 37F
因此就在三方喬定之前就變成公海啊
10/11 18:09, 37F
→
10/11 18:10, , 38F
最後，會要求公視非使用中國/台灣不可的不是台獨派嗎?
10/11 18:10, 38F
→
10/11 18:11, , 39F
有哪個外媒這樣要求公視的，說來讓大家長長見識
10/11 18:11, 39F
2014年以前都是稱呼中國 但本站的某板一直有人高呼要"撥亂反正" 要把公視的"扁朝餘孽"掃出去 今年初就開始溫水煮青蛙 一開始是混著用 現在整篇都是大陸 這不叫政治力介入什麼才是? ※ 編輯: KTX5566 (61.223.218.231), 10/12/2014 21:08:19
→
10/12 22:14, , 40F
某黨說了算 那你怎麼不說根本就是某黨的電台?
10/12 22:14, 40F
→
10/12 22:17, , 41F
你到底要用哪套標準 某黨說了算?外媒說了算?外國政府說了算?
10/12 22:17, 41F
→
10/12 22:18, , 42F
還是合你意的才算?
10/12 22:18, 42F
原來公視是某個黨的台 所以不能參酌觀眾的意見嗎? 既然不承認中國=PRC 那以後是不是要把PRC的新聞放在國內新聞啊? ※ 編輯: KTX5566 (61.223.179.172), 10/14/2014 00:16:34
→
10/14 00:51, , 43F
啊那邊就是中國這邊就是台灣啊，KMT一倒，台灣才會好
10/14 00:51, 43F
→
10/14 14:54, , 44F
你的意見才是新聞中立? 要不要看你在寫什麼....
10/14 14:54, 44F
對啊 你最中立了
→
10/29 19:20, , 45F
大陸是Mainland, 不是Continent吧? BBC新聞有時會出現
10/29 19:20, 45F
→
10/29 19:21, , 46F
mainland這詞,指的是歐陸,我覺得以台灣的地理位置用大陸這詞
10/29 19:21, 46F
→
10/29 19:22, , 47F
指對岸那地方也不錯啊,不管它分裂還是改朝換代都可以繼續用
10/29 19:22, 47F
BBC的mainland指歐陸 這邊的mainland應該要指亞洲大陸才對 歐洲大陸不是一個國家 英國屬於歐洲 這沒問題 但如果mainland指中國 那台灣就是屬於中國的一部份了 ※ 編輯: KTX5566 (61.223.179.246), 11/02/2014 09:39:28
→
11/02 15:23, , 48F
太好笑了 中華民國法規裡面就明定大陸地區了
11/02 15:23, 48F
→
11/02 15:23, , 49F
說大陸台灣就中國的一部分 想說啥就說啥你的中心思想是啥?
11/02 15:23, 49F
→
11/02 15:25, , 50F
你如果不承認中華民國的法規當然就會覺得只有PROC 科科
11/02 15:25, 50F
不承認PRC 中國跟台灣就是同一個國家 南韓不承認北韓 所以南北韓也是同一個國家
→
11/02 15:26, , 51F
黑黑你引某黨說的所以就是這樣那麼某黨說了很多怎不全引?
11/02 15:26, 51F
→
11/02 15:27, , 52F
不就是你就東拿一段西拿一段什麼是你要的就是對的
11/02 15:27, 52F
某黨說中華民國就是臺灣 中華人民共和國就是中國 這樣很難懂? 那你說的就一定對嗎? ※ 編輯: KTX5566 (61.223.176.203), 11/03/2014 13:16:22
→
11/03 17:38, , 53F
只信某黨的國家概念是你的事，不信它的國家概念就是不中立?
11/03 17:38, 53F
→
11/03 17:39, , 54F
說到底中不中立是看合不合你的立場扯那麼多幹什麼...
11/03 17:39, 54F
噓
11/07 22:25, , 55F
獨派講話再大聲也改變不了自己是少數 維持現狀才是主流民
11/07 22:25, 55F
→
11/07 22:26, , 56F
意的事實 何況在ptt抗議更是毫無意義
11/07 22:26, 56F
少數就不能發聲?主流民意就是對的? 看你說"公視不是挺反核嗎怎麼會播核能正面報導" 就覺得... 你不知道辛普森家庭跟family guy婊FOX婊超大嗎? ※ 編輯: KTX5566 (61.223.182.35), 11/08/2014 22:49:18
→
11/09 17:22, , 57F
公視反核挺核觀點都報所以我沒意見啊!有人看到大陸就跳腳
11/09 17:22, 57F
→
11/09 17:24, , 58F
還要求公視在受訪者說大陸時字幕改成中國 那才叫畸形 也不
11/09 17:24, 58F
→
11/09 17:24, , 59F
尊重受訪者
11/09 17:24, 59F
→
11/09 17:28, , 60F
想改變現狀只能修憲 且不說主流民意是維持現狀 要求正名制
11/09 17:28, 60F
→
11/09 17:29, , 61F
憲的獨派知道擋路的大魔王是美帝嗎?當年陳前總統處理國統
11/09 17:29, 61F
→
11/09 17:31, , 62F
會和國統綱領的爭議時 小布希政府的反應就很大了
11/09 17:31, 62F
‣ 更多 KTX5566 的文章
文章代碼(AID): #1KDWlpI1 (pts)
pts 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 KTX5566 的文章
文章代碼(AID): #1KDWlpI1 (pts)