看板
[ pts ]
討論串關於可能出現的板規
共 12 篇文章
內容預覽:
沒錯. 而且最最要規範的 就是對於對方"情緒"的猜測. 沒錯. 因為版規一寫出來 認定還是在版主. 不過版規確實可以規定出"絕對不能做的事情". 如:你是白痴啊. 這種語句在板上是絕對被禁止的. 如果有一方一直發言要求對方不要再發表. 這樣的言論我覺得身為版主我也會出來制止. 如果是私人 我也覺得智
(還有99個字)
內容預覽:
ㄟ. 那第一個 也是唯一一個版規. 可不可以叫做. "先把重點挑清楚 就事論事 不要偷渡私人對私人的猜測". :0~~. 譬如以上就是很不好的示範.... 因為我是在酸你們兩位沒錯...........XD. 我是不大喜歡定版規. 定了版規又如何. 認定有沒有違反 還不是每個螢幕都會解讀成不一樣的畫
(還有128個字)
內容預覽:
請注意此討論串之脈絡. catties版主先提出他對z板友的看法及處理. 你寫文章質疑他的看法做法. 然後我寫文章回應你 質疑你的看法. 然後你再一直回文用一己的看法指我"生氣,怒氣相向"(這部分我可是一直容忍沒有回應)並用文字一直阻止我質疑你的動作. 質疑在此版一點也不違反版規 要不是你在這邊沒有
(還有898個字)
內容預覽:
因為我以為他的文章貼出來是要讓大家公評的，探討這個事件. 例如處分會不會過重，還是要不要給予這位板友更嚴厲的處罰，或板友的態度如何。. 而我根本沒有參與其中事件，只是發表意見，為何要討論到我身上來。. 這我已經提很多次了。. 要討論也該是C板主針對我的回應再做答覆，或是私下寄信，我看不出與你有何相關
(還有670個字)
內容預覽:
你可以po文章為什麼我不能質疑?. 如果你認為我質疑你的文章有問題. 那你為什麼可以質疑catties版主的文章呢?. 你表達你認為catties版主不妥的想法. 我表達我認為catties版主做法沒有不妥的想法. 這裡哪邊倒因為果我實在看不出來. 還是說只要質疑你的 你就可以指為"看不出尊重,討戰
(還有322個字)