看板 [ pts ]
討論串[閒聊] 如果不聯考了...要怎麼評斷入學標準?
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [閒聊] 如果不聯考了...要怎麼評斷入學標準?
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者uco330 (向雨祈禱)時間19年前 (2006/08/04 17:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
確實目前聯考是最公平 不會發生關說、特權的制度. 但是我很希望不要那麼絕對 贏一分就是贏 這樣很恐怖. 只因為我輸你一分 你上了台清交而我落榜了 這種事常常有. 所以大家對分數都變得斤斤計較 唯恐不能把整本書背起來. 即使一些非重點的瑣碎題目也要通吃 教材有幾版都全部看. 那既然大家都這麼做我也不敢
(還有270個字)
#3
Re: [閒聊] 如果不聯考了...要怎麼評斷入學標準?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者lzetn ( <(￣ c￣)y▂ξ)時間19年前 (2006/08/04 07:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就如 F大說的，在台灣，最注重的就是所謂的「人情味」，有「人情味」. 這到底是好是壞？. 台灣的社會結構還有歷史背景與歐美國家相差非常多，聯考與推甄，各有. 其利弊，相信大家也都能體會。聯考，對於一些沒有背景關係的人能夠翻. 身，站在比較上的公平點。推甄，能夠吸收一些特殊長才的人，進入專業. 領域，
(還有378個字)
#2
Re: [閒聊] 如果不聯考了...要怎麼評斷入學標準?
推噓3(3推 0噓 0→)留言3則，0人參與, 最新作者fuwafuwa (我要努力向上)時間19年前 (2006/08/04 01:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我表叔曾經在美國某大學任教，上次他回台灣我們剛好有聊到這個，. 我把我知道的稍微提一下。. 其實國外學校都會要在校成績還有社團經驗還有一堆有的沒的，. 其實要的東西都跟台灣的推薦甄試的備審資料差不多。. 可是跟台灣不同的是那些東西到了老師教授的手上都是參考用，. 他們的重點擺在interview上，
(還有408個字)
#1
[閒聊] 如果不聯考了...要怎麼評斷入學標準?
推噓2(2推 0噓 5→)留言7則，0人參與, 最新作者Rebroff (愛的開始就像一首歌)時間19年前 (2006/08/04 00:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
許多國外都沒有所謂的聯考,那他們是用什麼方法來申請學校了呢. 不知道各位版友有沒有人有清楚的說明呀. 我想是不是社團表現 還是校內外比賽 活動經驗等等. 畢竟聯考 我認為是科舉時代的遺毒 大家認為呢?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.134.23.13
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁