Re: [請益] 請教一下這幾個團 & 求解惑

看板punk作者vendock (vendock)時間17年前 (2007/10/31 18:50)推噓7(7推 0噓 12→)

留言19則, 7人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《Ray86 (れい。Rei)》之銘言： : （標題如果沒有取好就原諒我吧　別管它） : 大家好　第一次來這邊：）請多指教 : 我自己其實聽的都是日搖、視搖（<--不要太訝異就剛好"對味"嘛XD） : 對於龐克應該是什麼都不知道的新手.. : 不過因為有習慣去研究自己常聽的樂手平常都是聽哪些歌 : 個人是覺得作曲多多少少會受到一些自己常聽的音樂的影響吧 : 所以會去找然後"回溯"聽那些樂手也聽過、影響過他們的團 : 然後　發現了Sum41、Greenday、Yellowcard...等團 : （這幾團我都還蠻喜歡他們風格的）自己以前也有在聽ELLEGARDEN : 去知識察一下"最佳解答"都是說這些團是龐克團 : ====*這邊我有點小不懂~~我有先查過知識加了!!!也很認真的扒完文了!!!===== : 1.然後有人說龐克是搖滾下的一個分支龐克裡面又有分好幾種 : 　我聽的這些剛好都是屬於"流行龐克" ; 可是我看到不少人說"龐克就是龐克" : 　沒有什麼流行龐克，"流行"二字是針對那些已經major、或是商業化的曲子， : 　這樣的解釋算對嗎ꄊ龐克被評是一個搖滾的分支應該是因為音色相似。sum41，greenday，和yellowcard 都被歸入流行龐克由於他們的音色比較快樂，比較"poppy"。這個詞"pop"，沒有針對簽署了大的唱片公司或是被商業化，但更以聲音為一個分類的標準。直得一提的是大多數被商業化的團都會被迫改變音樂style已對比較大的族群有吸引力，而變成這種音調是"流行"龐克。 : 2.然後也有人對於發問者解釋完名詞之後說流行龐克不值得聽（??為啥） : 甚至看過有人明說這對耳朵不好= =? 個人意見而已，我主張不對音樂下評論除非自己聽過。對耳朵不好勒...應該說如果用超大聲播古典音樂也會對耳朵不好吧 = = : 3.前面有版友說過，如果要判斷怎樣的歌才是龐克風的話，龐克的歌詞批判性頗重的， : 　那如果我的英文不是很好、或是我的重點不在歌詞而在曲子的話， : 　應該如何判斷？說實話聽音色就差不多啦。像我不會西班牙文也會聽墨西哥的龐克(補推:超猛!) : 4.手邊有爭議的 : Sum41－Chuck（整張大推、尤其Pieces &我在這個版找到解答了） : The Smashing Pumpkins－MACHINA／The Machines of God : 　　　　　　　（有看過有人認定這是龐克，但事實上？） : Story Of The Year－Page Avenue（也搜尋過有人說這是龐克的說法，可信度？） sum41 - pop punk + alternative smashing pumpkins - 比較alternative吧 story of the year - 沒有在聽ㄟ冏不過在他們的myspace上聽很有screamo/rock 的感覺,wiki是把它排成rock/punk/metal/post-grunge(很多screamo都是) 實話是很多團都會成長,而他們的music style也會跟著改變,比較老的團就不說了(像 bad religion),就算找比較新進的,像是thrice, pretty girls make graves,在他們的不同專輯都聽的出很大的差別,常常是本來很punk或hardcore而過幾年就變的比較 emo,alternative,或是melodic(重視旋律) : 5.純粹自己想問的啦... : 搖滾樂主流化之後就沒有特色不值得聽是嗎?? : 總覺得我碰到很多玩團的人都堅持聽"地下"時期的團....不管是日系西洋都這樣 : 他們都說地下時期的搖滾才叫搖滾版上的各位有什麼想法嗎? : PS.那....艾維兒到底算不算龐克= =a（因為曾經說過她不太算結果被慘批|||） : 她本來剛出道的時候是有skate punk(似pop punk)的感覺,不過到第二張cd就已經差不多全pop了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.90.211

→

vendock

10/31 18:51, , 1^F

10/31 18:51, 1^F

→

vendock

10/31 18:55, , 2^F

10/31 18:55, 2^F

推

edisonwu39

10/31 19:20, , 3^F

10/31 19:20, 3^F