看板 [ radio ]
討論串新聞局:未刁難中廣 很多電台換照需二評三評
共 13 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者daybreak.時間21年前 (2004/06/26 02:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
對阿 你說得很好 很有道理 ! 我給你拍拍手~~~. 我只是想這麼說~~~現在的社會怎麼有人邏輯可以這麼怪.... 做完很扯的事 再找一堆理由說服自己 說服眾人~~~埃~~~. --. ▌▁ |情報員標號: adsl-61-66-129-170.NH.sparqnet.net |局中|

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者sammul (sammul club)時間21年前 (2004/06/25 13:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
哦? 我哪篇文章裡面說到我愛中廣了?. 該不會有人興災樂禍到發生幻聽的現象吧??. 可憐..... 話說回來. 新聞局這次的裁定其實是可以預期的. 從最近新聞局對媒體的動作可以略見一斑. 昨天晚上林先生還提出要修法. 擺明了是要蠻幹. 得到權力的人竟然如此違背自己以前的理想. 悲哀呀~~. 嘖嘖.
(還有39個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者marspaul (marspaul)時間21年前 (2004/06/25 12:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
剛剛聽飛碟新聞說中廣二評沒過. 看你這麼愛中廣,希望你別太難過喔. 如果你真的是中廣的員工. 也請你別把怒氣都往我身上倒嘛. 我真的只是一個普通的聽眾啊. 我說的流行網商品廣告置入節目行銷也是事實啊. 那則流行網上面要大家到新聞局投書的留言也不是我留的. 只是最近賢賢豪豪和王介安的節目被停了上去留言

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者sammul (sammul club)時間21年前 (2004/06/24 13:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
當然 你可以盡量的合理懷疑. 不過再告訴你一件事情. 知道節目的贊助代理商其實一點都不難. 例如. 吳建恆的娛樂e世代節目片頭. 一開始就是. 歡迎收聽由七福傳播策劃 廖婉池製作的娛樂e世代. 其他節目多多少少也有這樣的資訊. 想了解這 很困難嗎??. 除此以外,為什麼要拿別人的身分作文章呢???.
(還有119個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者marspaul (marspaul)時間21年前 (2004/06/23 18:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這麼瞭解中廣的贊助商. 那我可不可以合理的懷疑你是中廣的工作人員呢?. 我只是以一個一般聽眾來發表感想. 如果你要用這麼尖酸刻薄的言詞來反駁我的話. 那我也沒意見 哈哈~~. 我轉台就是了 掰掰~~. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.123.105.15
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁