Re: 新聞局:未刁難中廣 很多電台換照需二評三評

看板radio作者 (sammul club)時間20年前 (2004/06/25 21:48), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串12/13 (看更多)
※ 引述《marspaul (marspaul)》之銘言: : 剛剛聽飛碟新聞說中廣二評沒過 : 看你這麼愛中廣,希望你別太難過喔 哦? 我哪篇文章裡面說到我愛中廣了? 該不會有人興災樂禍到發生幻聽的現象吧?? 可憐.... 話說回來 新聞局這次的裁定其實是可以預期的 從最近新聞局對媒體的動作可以略見一斑 昨天晚上林先生還提出要修法 擺明了是要蠻幹 得到權力的人竟然如此違背自己以前的理想 悲哀呀~~ : 如果你真的是中廣的員工 : 也請你別把怒氣都往我身上倒嘛 嘖嘖 還在用懷疑別人的身分來做文章喔 我並不是中廣的員工 也沒什麼怒氣 更不會對一個沒搞清楚狀況就放話批評的無知者生氣 你放心好囉~ :) : 我真的只是一個普通的聽眾啊 : 我說的流行網商品廣告置入節目行銷也是事實啊 : 那則流行網上面要大家到新聞局投書的留言也不是我留的 我想也是 對一個聽節目只是聽個半調子的人來說 應該也沒這樣的智慧 :) 不過原來那則留言是要大家到新聞局去投書呀 喔~~~ : 只是最近賢賢豪豪和王介安的節目被停了上去留言版剛好看到而已 : 就這樣吧,祝你事事順心,掰掰~~ : ※ 引述《sammul (sammul club)》之銘言: : : 當然 你可以盡量的合理懷疑 : : 不過再告訴你一件事情 : : 知道節目的贊助代理商其實一點都不難 : : 例如 : : 吳建恆的娛樂e世代節目片頭 : : 一開始就是 : : 歡迎收聽由七福傳播策劃 廖婉池製作的娛樂e世代 : : 其他節目多多少少也有這樣的資訊 : : 想了解這 很困難嗎?? : : 除此以外,為什麼要拿別人的身分作文章呢??? : : 如果我是中廣員工 : : 為自己的電台辯護又如何 : : 不可以嗎??? : : 如果我是一個普通的聽眾 : : 難道我就不可以針對你的言論發表我的意見了嗎???? : : 牽拖別人的身分問題 : : 一來 證明了你這種人是那種對人不對事 低級 : : 二來 被別人反駁的無話可說了 所以只好拿對方的身分來轉移焦點 低級+1 : : 快轉台吧 我不送你了 哈哈~~ : : 記住你自己說的話唷 : : 要記得轉台別轉錯囉 : : 是人的話就要說到做到喔 : : 下次如果沒有搞清楚情況請不要上來亂放炮唷 掰掰~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.202.114.209
文章代碼(AID): #10t2qi8V (radio)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #10t2qi8V (radio)