看板 [ radio ]
討論串[新聞]新聞局要收回部分全區廣播頻道 並表示선…
共 19 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者sammul (sammul club)時間20年前 (2004/08/05 17:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《Admiral@bbs.ee.ntu.edu.tw (黃鼠狼當道)》之銘言:. 嗯,這一句話問得很漂亮。. 除此之外,我還想知道為什麼原作者會認為廣播的定位是. 給予特殊社群所用?. 只是因為廣播的成本比較低?比起電視低?. 所以特殊社群理所當然的只能使用低成本的媒體?. 原作者大概不曉得

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者willylai.時間20年前 (2004/08/06 10:32), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
> > 還是做白日夢做到根本忘了現實環境. > > 大功率電台就真的得背負這樣的[原罪]嗎????. > 如果中小功率電台要檢討的話,需要朝向涵蓋是否要加大一些以利於維持一. > 個電台的運作,而且廣播電台所定位是要地方化以及給予特殊設群所用,畢. > 竟成立一家廣播電台的資本比成立一家電視台便宜,
(還有429個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者CLIPPER.時間20年前 (2004/08/06 14:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
==> willylai@kkcity.com.tw (Bossa Whale) 提到:. > 如果錢多有錯...何不把廣播全部改為國營...每個縣市配發幾個頻道.... > 是不是就能達到所謂的公平?...... > 漠視市場機制...不管消費者的感受...這樣的廣播是做給誰聽的?. > 過度的保
(還有282個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者georgebb.時間20年前 (2004/08/07 10:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《CLIPPER.bbs@bbs.ntu.edu.tw (N368PA)》之銘言:. > 這種情況除非廣播數位化,才能解決. 數位廣播己開播. 請準備個六千元起跳的價錢去買...... 開玩笑,普通收音機一台三百塊五百塊就有了..... XD. --. Ξ Origin: 中興大學天樞資訊網

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者georgebb.時間20年前 (2004/08/07 10:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《waynedd.bbs@bbs.ntu.edu.tw (加西莫多)》之銘言:. > ==> sammul.bbs@ptt.cc (sammul club) 提到:. > > 這不就是新聞局目前所訴求的[美景]嗎?. > > 事實上. > > 在台北之音 人人 飛碟 甚至是kiss 等等中功
(還有704個字)