Re: [問題] 木頭如果吸到蠟,會發生什麼事嗎
※ 引述《typepeter (∵Peter∴笑點)》之銘言：
: 由於目前買了小四弦琴(UKULELE),
: 因為買的琴背後的是用雷射雕刻的,所以雕刻的地方就沒有漆
: 基於想要保護琴的出發點,我想把它的背後上滿液體蠟
: 然後等吸收一點時,再把它擦掉
: 我真的這樣作了,然後發現也沒啥不好:
: 至少雕刻的地方的木紋似乎不會容易卡灰塵了
: 而且琴的背後的色澤變得很像老琴,聲音似乎反而比較好
: 以前看古典吉他的教本上有提到,似乎長時間表面木紋漸漸吸收蠟
: 反而聲音會變好聽,是有可能的嗎?
人腦是最強的效果器
: 或者是因為表面木紋吸收蠟的影響,使得共鳴時的反射會有差?(像漆的作用?)
: 當初在作這個動作之前也覺得自己很瘋狂,但是還是作了:
: 因為想要知道到底這個說法對不對?
不對, 只是外觀變漂亮後的心理作用
: 當然我知道,只能表面而已,不然早就一大堆人把琴丟進蠟池裡面
: 搞不好還會出現 全單板 裡外全部上蠟 之類的琴 XDDDDDDD
: 之前有看過關於古典吉他的蟲膠漆工法的介紹,似乎連內部的表面也要上漆
內部上蟲膠的古典吉他是有, 但在名琴中這麼做的大師只佔極少數罷了
: 看起來似乎是有這種作法沒錯,只是那是用蟲膠而非保養蠟
: 那種作法也是要先讓琴木頭的表面吸收一層蟲膠進去,然後再上二,三層
: 大家對此的看法是...? 會覺得有影響嗎?
影響不可能沒有, 但選擇不這麼做的製琴師要嘛是不喜歡內部上漆對聲音的影響,
或是不認為內部上漆有多少隔絕濕氣的效果, 對影響聲音的部份持保留態度
且可以肯定的是, 內部上漆會增加未來修復的麻煩程度
: 我現在看起來似乎琴這麼作之後,並沒有不良影響
: 而且聲音有變好聽,而且又保護到琴外面裸露的木頭紋路
: 只是有點過於異想天開了XD
蠟的分子很大, 就算溶於去漬油之類不傷漆的有機溶劑中, 也無法穿過一般的漆面
在裸木上的確能滲得深一點, 但對振動的影響不太可能是正面的
除非你覺得增加木頭的重量(降低音量), 減少高頻泛音 = 變好聽
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.169.211
※ 編輯: luthier 來自: 58.114.169.211 (11/01 01:38)
推
11/01 18:33, , 1F
11/01 18:33, 1F
→
11/01 21:15, , 2F
11/01 21:15, 2F
→
11/02 20:18, , 3F
11/02 20:18, 3F
→
11/02 20:43, , 4F
11/02 20:43, 4F
→
11/02 20:43, , 5F
11/02 20:43, 5F
→
11/02 20:44, , 6F
11/02 20:44, 6F
→
11/02 20:45, , 7F
11/02 20:45, 7F
→
11/02 20:45, , 8F
11/02 20:45, 8F
→
11/02 20:46, , 9F
11/02 20:46, 9F
依我見過有使用雷射雕刻的吉他或ukulele, 都是在沒上漆的時候早已以雷射加工,
事實上, 在背板或面板還是板材的時候去搞雷射是最合理的程序, 因其方便定位及固定.
所以我猜測可能是雷射加工後的表面粗糙質感加上平光漆的效果,
讓人誤以為那表面是裸木.
不過, 假設真的有ukulele背板有大片裸木能無礙地吸蠟, 結果就像吸了一點沙拉油,
或許你會想說增加的重量能讓背板反射更多能量回側板去,
可惜音箱運作並不是這麼簡單的!
多數背板的振動是來自於音箱內空氣間接的傳遞, 而不是從側板傳來
在面板和背板互相間接影響的情況下, 吸了更多蠟的木頭只會吸更多音,
讓共鳴變差, 就像把肚皮靠在背板之後, 從面板經側板傳導到背板的
些微能量理應反射更多回面板, 但事實卻是泛音及音量都減損了.
※ 編輯: luthier 來自: 58.114.169.211 (11/03 13:05)
推
11/03 17:18, , 10F
11/03 17:18, 10F
→
11/03 17:19, , 11F
11/03 17:19, 11F
→
11/03 17:20, , 12F
11/03 17:20, 12F
→
11/03 17:22, , 13F
11/03 17:22, 13F
→
11/03 17:23, , 14F
11/03 17:23, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
ukulele 近期熱門文章
2
6
2
2
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
