[問題] 自學者對練習的那本"書" 產生疑惑了

看板ukulele (烏克麗麗)作者 (小手)時間13年前 (2012/06/01 21:57), 編輯推噓9(9024)
留言33則, 11人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
剛剛看了版上的文後 現在我覺得有點"混亂" 啊..我現在自學的書 內容到底是對的還是有問題!? 因為從沒學過音樂的我 完全是照著書的教法慢慢練習 所以現在很疑惑 = =||| PS.還是說 我搞錯了 跟"書"沒關係 其實是"人"的問題? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.125.95

06/01 21:59, , 1F
一本書可以賣成那樣一定有值得我們學的地方
06/01 21:59, 1F

06/01 22:00, , 2F
別想太多了,有問題可以題出來大家討論
06/01 22:00, 2F

06/01 22:33, , 3F
值得學習的地方 就是 出書要比別人快
06/01 22:33, 3F

06/01 23:18, , 4F
問題是.. 沒基礎的.. 看不出問題呀>< (同樣正自學的人)
06/01 23:18, 4F

06/01 23:26, , 5F
看完換吉他材會比較有感覺
06/01 23:26, 5F

06/01 23:57, , 6F
會賣成那樣主要是大部分的實體書店只有這本烏克相關書籍
06/01 23:57, 6F

06/01 23:57, , 7F
是真的要滿佩服他的行銷能力的
06/01 23:57, 7F

06/02 00:00, , 8F
推樓上h版友說的 所以 到底我們學得是對的還是不對的啊 = =?
06/02 00:00, 8F

06/02 00:03, , 9F
不對 對 不對 對 不對 對 不對 對 不對 對 不對 對 不
06/02 00:03, 9F

06/02 00:03, , 10F
對 對 不對 對
06/02 00:03, 10F

06/02 00:05, , 11F
對或不對 端看你怎麼解釋 因為專有名詞也是 創造出來的
06/02 00:05, 11F

06/02 00:05, , 12F
網路上總會有各式各樣的教材 多買幾本書來參考
06/02 00:05, 12F

06/02 00:06, , 13F
書本來就是要交插測試 互相驗證 因為同樣的東西 因為人不
06/02 00:06, 13F

06/02 00:07, , 14F
同 口語化的不同 當然有解釋上的差異 很多層面拉 不懂的話
06/02 00:07, 14F

06/02 00:07, , 15F
私信SHI大 XDDDDD
06/02 00:07, 15F

06/02 00:14, , 16F
我不會樂理,我只會唬爛
06/02 00:14, 16F

06/02 00:21, , 17F
你明明最佳貝斯手
06/02 00:21, 17F

06/02 00:21, , 18F
坦白說那本書問題真的很多
06/02 00:21, 18F

06/02 00:36, , 19F
總比沒得看好
06/02 00:36, 19F

06/02 00:36, , 20F
鹹豬手
06/02 00:36, 20F

06/02 02:04, , 21F
我覺得它賣得好的原因,出版較早,內容也多,書名命
06/02 02:04, 21F

06/02 02:05, , 22F
名好,直接附上dvd..如果你已經有這本書短期內不再買
06/02 02:05, 22F

06/02 02:06, , 23F
別本的話直接用它學其實不會算很差,但我覺得它不是
06/02 02:06, 23F

06/02 02:06, , 24F
最適合完全沒樂理基礎的人..
06/02 02:06, 24F

06/02 02:10, , 25F
但我覺得若是手上有二三本教材,它應該要在其中..
06/02 02:10, 25F

06/02 08:24, , 26F
這本其實是改錯題,今天下午來對對看第一版和第三版的差別
06/02 08:24, 26F

06/02 08:26, , 27F
這本把歌都簡單及複雜化了,簡單是很多編成C調
06/02 08:26, 27F

06/02 08:27, , 28F
複雜是突然跑出一堆修飾和弦,怎麼用是沒寫
06/02 08:27, 28F

06/02 08:30, , 29F
把他當老歌彈唱本就好了,內容就加減看嚕
06/02 08:30, 29F

06/02 08:35, , 30F
樂理這東西放在哪都一樣, 所以去找樂裡的書就好了
06/02 08:35, 30F

06/02 08:35, , 31F
ukulele 就是吉他下四弦, 所以拿吉他的書來參考也可以 ..
06/02 08:35, 31F

06/02 08:36, , 32F
所以結論呢 ... 多買點書交叉看 ... XD
06/02 08:36, 32F

06/05 00:11, , 33F
結果是在說哪一本啊....?!
06/05 00:11, 33F
文章代碼(AID): #1FoCfT8V (ukulele)
文章代碼(AID): #1FoCfT8V (ukulele)