Re: [討論] 請問KALA兩把琴

看板ukulele (烏克麗麗)作者MarcLin (soybean)時間9年前 (2015/09/10 01:49)推噓1(1推 0噓 3→)

留言4則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《weber8356 (Weber)》之銘言： : 大家好，小弟請教KALA KA-KCG & KA-ASAC-C兩把琴的木頭用材問題 : KA-ASAC-C 這一把琴無庸置疑的是Acacia全單板相思木 : KA-KCG 這一把有問題的就是官網上寫著是使用Hawaiian Koa，也明白的寫著使用夏威夷 : 島嶼上的相思木，但我不懂得是，Acacia & Hawaiian Koa哪一種比較好，或者是說這兩 : 種是一樣的嗎？ : 另外， KA-KCG 使用的Hawaiian Koa是全單板的嗎？ : 因為KA-KCG比較便宜，有想要買又不太了解，請各位前輩指點迷津，謝謝。你的第二個問題在Kala的官網就可以得到解答了。 KA-KCG: Top: Hawaiian Koa Back & sides: Hawaiian Koa KA-ASAC-C: All solid Acacoa top, sides and back 每家廠商的習慣都不一樣，Kala是屬於單板琴會註明solid wood的類型，若你在木料規格看不到solid字眼就是合板，所以你可以知道KA-KCG是全夏威夷相思木合板琴，而KA-ASAC-C是全相思木單板琴。當然也會有些高階的品牌，雖然你在規格找不到任何solid字眼，但仍是全單琴，這通常只會發生在實際售價超過$500的琴上，像Kala這種以中低階為主力的品牌，通常都會特別註明solid字眼。 Hawaiian Koa是指夏威夷相思木沒錯，至於Hawaiian Koa是不是比其他的 Acacia(Hawaiian Koa也是Acacia的一種)來的好，這沒有絕對的答案，但可以肯定的一點是，Hawaiian Koa比其他Acacia的價格貴很多很多 (之前烏克熱潮時Koa被炒翻天了)，但畢竟KA-KCG是合板、KA-ASAC-C是單板，根本也無法比較。我自己覺得KA-KCG比較不值得買，我花了將近$250買一把全合板琴，是在開玩笑嗎? 要找一把品質差不多的合板琴，可以用遠低於這個價格入手，如果你覺得KA-ASAC-C的價錢比較負擔不起的話，那也可以考慮其他中階品牌的全單琴，現在烏克熱潮退了，許多烏克的價格都比較正常化了，也可以考慮看看二手琴，現在很多物美價廉的二手琴啊！看得我都槌心肝，以上給你參考看看。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.78.146 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ukulele/M.1441820942.A.D3B.html