Re: [問題] 伴奏為主學習一年已刪文

看板ukulele (烏克麗麗)作者prawinra (cybernetic)時間5年前 (2018/12/30 11:52)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串7/8 (看更多)

我知道 PTT 這個公眾平台有很多前輩先進，默默地潛水而很少發表意見看法；即使偶而浮出水面，其雋言妙語也可能會被支解誤解。因此有些好東西或好想法，在人心中一藏再藏，終究會變成付喪神。以下則是我的糟粕感想，不值一文。 ※ 引述《mgdesigner (機槍設計師)》之銘言： : ※ 引述《kenlee76720 (雞湯)》之銘言： : .....(恕節略) : 針對不好開岔題討論藝術家生平的部份，就由我來開副本吧。 : 有很多事情大家慣習於帶有儒家社會習氣的粗糙結論。深究過那些人的真正史實 : 真正的教訓是南轅北轍的。很多口傳的說法對音樂家的境遇過度簡化.....， : 錯誤的根據只會導致錯誤的理解。 : : 1.莫扎特 : 好像他滿腔才能賺不了多少錢，最後窮苦的英年早逝，.....真相是也超會賺錢的人！ : 音樂產業從為宗教服務轉向世俗商業服務接案的關鍵典範人物， : 他真正的問題—自己是財務笨蛋...負債累累，常常要超接來維持生活。 Mozart 不是財務笨蛋，他是娶了個很會花錢的妻子。工作是為了維持生活，生存；不能因為工作而丟失了自己健康、性命這和儒家習氣不相干。比較像是資本市場中，個人勞動的商品化影響。用成語玩物喪志來說是因為拜物教、價格迷幻而喪失了自己求生存的意志。而現代人總是群居在社會生活中的。無形的勞動值幾多錢？ : --------------------------------------------------------------------- : 以上三個例子中其實都跟「藝術家一定窮困潦倒」這種刻板印象完全無關， : 藝術家、音樂家就跟一般人一樣人生有起有落。但是呢，想作好什麼都要努力 : 莫扎特、梵谷等人都是極大量的練習、產出，..... 樂器是選修的視個人喜好。樂理並沒有多大變動，同一首歌譜，可以用數種樂器來表現。陶笛口琴也都能吹出美妙的旋律。 : : 而烏克麗麗這個樂器，其實都還有許多艱難，我覺得跟陶笛、口琴一樣 : : → prawinra: 其實樂器視個人喜好選擇，作為抒發自己潛力的興趣 12/28 04:59 : 學習的「標的」是什麼？ : 「我喜歡螺絲起子、鐵鎚，我認真地學習它們作為抒發自己潛力的興趣。」 : 如果有人以研究要怎樣揮舞鐵鎚作為興趣也蠻....奇怪的，也有點恐怖。 : 我不認為揮舞鐵鎚還是轉動螺絲起子可以「抒發潛力的興趣」，真正的課題還是你用鐵鎚敲敲 : 敲打打能做出什麼有意思的作品。重點是產生出的音樂，工具倒是其次。標的物只是展現勞動的成果。在物理上作為力量的媒介，揮舞鐵鎚或轉動螺絲起子，同樣可以抒發自己潛力；木琴或打鼓，就不是在揮舞什麼東西嗎？伐木工人用的鋸片也可以作成鋸琴這種樂器。事實上，弦樂器最早就是從弓箭武器演變而來的。自己敲打出作品，不就像看自己生的小孩，願意給別人品評嗎？ prawinra -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.126.146 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ukulele/M.1546141937.A.721.html