PTT影音娛樂區 / wearefriends (Friends 六人行)

[閒聊] 如果可以重來,你希望Rachel下飛機嗎?

看板wearefriends (Friends 六人行)作者 (閃亮紅寶石女王)時間17年前 (2008/06/07 02:24), 編輯推噓11(11推 0噓 30→)
留言41則, 12人參與, 最新討論串1/1
昨天複習了完結篇, 越看越覺得bug很多..... 比方說新生兒能夠在出生當天就抱回家嗎? 還有Erica從頭到尾都沒好好看過自己的孩子,一付不干己事的樣子,這邊有點不合常理, 此外Pheobe趕著Ross去挽回Rachel時,在場的Mike一句話也沒說,也有點怪, 再來就是路人誤以為Phobeb的車是開業計程車的笑點也不合邏輯--他沒看到Ross在車上嗎? 就算他上車時沒看到,Ross吼他時他應該也看到了吧,怎麼還會要求Phoebe載他? 車上已經有Ross這個"客人"了不是嗎? 不過這一切我都可以看過就算了,畢竟是完結篇,太多事情要交代,細節就不重要了. 只有Rachel下飛機這邊讓我覺得實在很不順... 那段在Ross答錄機上的留言整個很刻意--我不是說演員們演不好,是台詞本身本來就怪, 基本上Jennifer跟David已經很盡力讓這一段戲看起來扣人心弦了, 而且截至Ross到機場告白,Rachel還是決定登機那邊,我都覺得這條線鋪得很好很吊人胃口, 只有Rachel下飛機的方式讓我覺得"卡卡"的..... 如果可以改寫這部分的劇本, 大家想怎樣改呢? 你還是會安排Rachel下飛機嗎?有沒有讓整個步調更順的橋段? 還是就讓她飛走? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.210.69.184
推
06/07 03:21, , 1F
第十季好好拍 慢慢拍就好了 讓她下飛機也能更沒bug
06/07 03:21, 1F
推
06/07 04:02, , 2F
沒拍出來不代表沒有發生過啊
06/07 04:02, 2F
推
06/07 05:38, , 3F
國外新生兒只要健康就可以抱回家,沒有留在醫院的理由
06/07 05:38, 3F
→
06/07 05:39, , 4F
他們不興坐月子這回事,要坐也不是在醫院裡坐.erica個性就是
06/07 05:39, 4F
→
06/07 05:39, , 5F
那樣啊,而且她會願意給別人養,表示她根本不想要小孩吧
06/07 05:39, 5F
→
06/07 05:40, , 6F
計程車的問題,紐約的計程車,乘客一定是坐後面的;所以前座有
06/07 05:40, 6F
→
06/07 05:41, , 7F
時遇到司機的朋友或其他人,這也是常有的事,我就遇過
06/07 05:41, 7F
→
06/07 05:42, , 8F
至於Rach的整段……我認為是你個人觀感的問題…我覺得ok..
06/07 05:42, 8F
→
06/07 05:44, , 9F
畢竟有那麼多歷史的人臨上飛機前來這麼一下,也會讓人再三思
06/07 05:44, 9F
推
06/07 12:28, , 10F
我還蠻希望他不要下飛機的..因為我覺得RACH在法國可以發
06/07 12:28, 10F
→
06/07 12:29, , 11F
展的很好 而不是因為愛情留在美國 有點距離有時候比較甜
06/07 12:29, 11F
→
06/07 12:30, , 12F
Birth-mom可以選擇要不要看小孩..因為對他們來說也是很痛
06/07 12:30, 12F
→
06/07 12:50, , 13F
我認識很多留學生的太太在美國生小孩的,產後母子都還
06/07 12:50, 13F
→
06/07 12:51, , 14F
是要住個三兩天,像Rachel生Emma時也是母女都待在醫院
06/07 12:51, 14F
→
06/07 12:53, , 15F
這跟坐不坐月子無關吧,台灣也不是在醫院坐月子的
06/07 12:53, 15F
→
06/07 13:26, , 16F
這種演了十季的影集 不下飛機就這樣走掉是不可能的
06/07 13:26, 16F
→
06/07 13:44, , 17F
我也認為Rachel要留下來,但怎樣可以留得既戲劇化又不
06/07 13:44, 17F
→
06/07 13:44, , 18F
會太失真？
06/07 13:44, 18F
推
06/07 13:54, , 19F
推awi大
06/07 13:54, 19F
推
06/07 15:54, , 20F
06/07 15:54, 20F
→
06/07 15:55, , 21F
其實還不錯呀~感動當中又帶點好笑的成分^^/
06/07 15:55, 21F
推
06/07 20:00, , 22F
推shini 我昨天也想過這個問題
06/07 20:00, 22F
推
06/07 21:09, , 23F
所以我說了,如果有些母子還需要住院觀察就會住久一點,如果
06/07 21:09, 23F
→
06/07 21:09, , 24F
都很健康,什麼時候要離開,醫院是沒有權力阻力的,更何況是只
06/07 21:09, 24F
→
06/07 21:10, , 25F
有小baby被抱走,erica是被推走,她說不定還留在醫院裡啊
06/07 21:10, 25F
→
06/07 21:11, , 26F
我只是要說,病人要怎麼做,醫院是無法阻止的,更何況只是生子
06/07 21:11, 26F
→
06/07 21:12, , 27F
s大容易把重點放錯地方了……
06/07 21:12, 27F
推
06/08 14:01, , 28F
飛機真的被恐怖份子夾持，但是被搞笑地解決之後眾人決定
06/08 14:01, 28F
→
06/08 14:01, , 29F
不搭飛機了XDDD
06/08 14:01, 29F
推
06/08 18:57, , 30F
樓上的說法 在那陣子不成立 而且可能會被罵到臭頭...
06/08 18:57, 30F
→
06/08 18:58, , 31F
記得f的編導之一說過 會安排"法蘭雞"(不會拼 XD)該段
06/08 18:58, 31F
→
06/08 18:59, , 32F
就是開美國人一個玩笑 "大家都不懂 但懼怕飛機的心態"
06/08 18:59, 32F
→
06/08 19:00, , 33F
我不知道法蘭雞是什麼 但是(911後)我不想搭這飛機了!!
06/08 19:00, 33F
→
06/08 19:01, , 34F
f的編導玩笑也只敢開到這樣 再over會變成空中危機般
06/08 19:01, 34F
→
06/08 19:02, , 35F
還有 我想R不是為了RO留下 而是捨不得紐約的共同記憶
06/08 19:02, 35F
→
06/08 19:03, , 36F
告白是關鍵 但是兩個人應該是家人成分遠勝情人
06/08 19:03, 36F
推
06/09 15:43, , 37F
erica本來就演脫線媽媽，她沒有為人母的sense吧！
06/09 15:43, 37F
→
06/09 15:45, , 38F
rr隨便都能耽誤7年，如果真的去了法國，天曉得又會發生
06/09 15:45, 38F
→
06/09 15:45, , 39F
什麼離譜的事，繼續錯過對方？這是雙方自分手以來，第一
06/09 15:45, 39F
→
06/09 15:46, , 40F
次兩個人都想在一起咧！而且rachel本來就不是有野心的工
06/09 15:46, 40F
→
06/09 15:47, , 41F
作狂，她會放棄法國我不覺得意外
06/09 15:47, 41F
‣ 更多 ShiningRuby 的文章
文章代碼(AID): #18IO3n5t (wearefriends)
wearefriends 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ShiningRuby 的文章
文章代碼(AID): #18IO3n5t (wearefriends)