Re: [喜歡] 中信卡第三集-英雄救美

看板ADS (廣告)作者dunhill10 (洋)時間15年前 (2009/08/27 21:15)推噓4(4推 0噓 15→)

留言19則, 11人參與討論串10/20 (看更多)

※ 引述《PandaTwo (小熊貓)》之銘言： : ※ 引述《chimori (......)》之銘言： : : 歧視別人還可以裝的一付若無其事, 雲淡風清, 這跟做賊喊抓賊有啥兩樣? : : 整個廣告早已經嚴重失焦了! : : 廣告是要向一般大眾推銷商品, 結果弄到最後是在口水戰... : : 中國信託花一筆廣告費結果只換來討戰, 他們一定覺的很尷尬. : : 難道幽默感就一定要莫名其妙的損人?.... 廣告手法百百種, 何必非要 : : 損人來幽默? : : 今天男主角想出風頭, 就應該把女主角的爛攤子收好, 而不是隨便轉嫁給 : : 別人然後匆忙離場, 如果換做是你在書店被別人這樣子"栽贓", 那你會感到爽快? : : 一整個廣告看下來就是男主角很沒品, 然後廣告還冠冕堂皇的美化這種 : : 沒品作為, 再反觀教育部想花上億的錢辦有品教育, 真是一整個諷刺!! : 我實在不懂.... : 栽贓在何處？歧視又在何處？ : 女主角弄掉書後.... : 下一幕就是全部的人都轉頭過來看女主角.... : 接著才是男主角撿書.... : 然後才是最後的「小張事件」 : 栽贓在何處？栽贓就是在男主角莫名其妙地要無關的路人拿著不屬於他的一堆書 : 難道男主角撿書給「小張」後 : 所有人的記憶就自動從「女主角弄掉書」，變成「小張弄掉書」了嗎？ : 今天的劇情很明確的拍出女主角弄掉書後... : 所有人往女主角這邊看來的橋段.... : 並沒有說等到男主角把書給小張後... : 才有其他人竊竊私語的場景.... : 我不懂這樣何以會聯想到「栽贓」這回事.... 問題就在於男主角裝的很熟，一副好朋友的模樣，還叫聲小張這樣旁人不會有是朋友間互相幫忙的錯覺嗎？進而以為這位小張要幫他處理這堆書本呢？這位小張莫名其妙地要負責這本書的歸處明明就與他無關，只是倒楣站在附近而已 : 所謂「救美」.... : 只是要救女主角脫離那個「弄掉書的窘境」.... : 而非「轉嫁過失」給別人吧.... 救美可以，但你有看過王子救公主，是把劍交給路人，自己牽著公主澇跑的嗎 : （藉由一些情景轉換破解尷尬， : 很多時候幽默破解尷尬不也就是利用一些情境轉移的方式嗎？）幽默也可以，重點就在於不應該莫名其妙地扯人下水就像你能用自嘲而視為幽默，但不能嘲笑他人當作幽默這樣就是不尊重他人的表現，不一定每個人都要接受你所謂的幽默破解尷尬 : 今天把撿書的對象選了「小張」這樣的造型... : 也只是因為這樣「比較有喜感」，在搭配上那句「可是我姓廖耶」的破梗 : （至於是否人人都能接收那是另外一回事） : 和歧不歧視與宅不宅，個人認為根本無關.... : 有些廣告或戲劇某些角色會選胖子等來做演出... : 或是胖子的角色多屬較搞笑的定位，而非耍帥耍酷的定位 : 難道也是歧視胖子？無非只是那樣的演出比較有喜感吧？ : 今天大家說的「歧視」可能過為嚴重，將其視為廣告的表現手法亦無不可但重點就在於男主角 1、說謊：不認識還裝認識 2、自私：想幫人還不自己幫 3、欺善：如你所言，胖子多屬搞笑定位，也讓人較溫和的感覺男主角輕而易舉地將應負或想負的責任轉嫁他人進一步言之，難以令人不有欺善的感覺 4、色慾薰心：看到正妹就忍不住出手幫忙，還牽著沒見過幾次的正妹跑走如你所說，不能補完廣告未盡之處，故就此廣告而言主角明顯是一個憑外貌而決定幫不幫助人不然怎麼只幫正妹解決那堆書，小張手上的那些書咧總之，書的問題並未解決，男主角只要負責解決正妹就好了也就是說，這廣告男主角說謊、自私、欺善以及色慾薰心試問又怎麼不會讓人有負面觀感呢？歧視，真的是存在於看的人的心中..... 這點沒說錯，問題是有歧視而不自知就不好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.199.213