Re: [喜歡] 中信卡第三集-英雄救美

看板ADS (廣告)作者 (小熊貓)時間15年前 (2009/08/28 05:28), 編輯推噓-11(11216)
留言29則, 17人參與, 最新討論串15/20 (看更多)
※ 引述《ahmygoddess (...)》之銘言: : ※ 引述《arrakis (DukeLeto)》之銘言: : : 在書店把成堆書弄倒是很稀奇的事情嗎? : : 打斷別人在書店專心又是很...十惡不赦的事情嗎? : : 很抱歉我這個逛書店十幾年的人無法體會這有什麼好小題大作的. : 一點都不嚴重阿 誰在跟你戰這點了 : 重點在於誰用倒的 就由誰負責排回去 <--這才是一般人的認知 : 今天講白點 劇中女主角再傲嬌一點 直接轉頭就走裝沒事離開 : 在今日的冷漠的社會 那些被書籍掉落聲而引起注意的圍觀群眾 根本不會去攔人 : 也不過是在心中暗罵:真是個沒功德心的缺德鬼 : 最後倒楣的 只是領死薪水的店員而已 : 但是這樣就不能拍廣告啦... 我只想推這句.... 這樣就不能拍廣告啦... 不就是為了拍廣告所以才這樣演的嗎? 說老實話啦~ 以劇情而言,我覺得他是轉的很硬又很爛~ 但針對一堆人批評的「歧視與栽贓」... 我則是一點都不覺得... 如此而已... 不過就是個廣告~ 幹嘛自己引伸一大堆根本就沒被拍出來的東西然後在那邊忿忿不平... 他是廣告,不是偶像劇... 劇情,根本就不是廣告的重點.... 針對劇情,而且還是廣告結束後的自我想像後續劇情在那邊生氣... 是不是未免太小題大作了.... 而且,為何那樣的穿著與那樣的扮相... 就要被「對號入座」說是「被欺負的宅男」? 然後對他發出「關懷的眼光」,擔心他被帥哥欺負? 這是不是也是一種刻板印象,結果反而是自己才不自覺的陷入了「歧視的框柩」? 真正的宅男,根本就不會去誠品書店好唄.... -- 不良牛吉祥物版 歡迎大家光臨喔... 喜歡大型表演布偶吉祥物的絕對不可錯過喔~ zoo.twbbs.org Mascot 或是可到 http://pandatwo.hp.infoseek.co.jp 論壇 http://www.mascoteventclub.ez2.us 參觀喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.14.50

08/28 05:50, , 1F
總該承認廣告中有被欺負的「人」吧!所以他還是爛廣告
08/28 05:50, 1F

08/28 06:25, , 2F
大家不是說重點不是宅男了嗎~重點是一個無辜的人很衰的中槍~
08/28 06:25, 2F

08/28 07:12, , 3F
平心而論,很少有其他廣告能在這版引起這麼長的戰火,從
08/28 07:12, 3F

08/28 07:14, , 4F
這點來說,就可以確定這廣告有嚴重瑕疵了吧
08/28 07:14, 4F

08/28 07:15, , 5F
畢竟每個人看事情角度不同,只要有不少人帶有反感,不論
08/28 07:15, 5F

08/28 07:17, , 6F
您個人是否不覺得不妥,這廣告本身就已經有問題了
08/28 07:17, 6F

08/28 11:05, , 7F
廣告拍的不好,但負面影響實在有限
08/28 11:05, 7F

08/28 11:07, , 8F
看到有些評論就覺得太小題大做了
08/28 11:07, 8F

08/28 17:50, , 9F
兩個人把問題轉嫁給旁邊無辜的人 然後逃離現場 這段明明就
08/28 17:50, 9F

08/28 17:50, , 10F
有演出來 為何原po一直要說這是大家的想像?
08/28 17:50, 10F

08/28 17:52, , 11F
廣告的重點在產品 但觀眾必須透過廣告的劇情接觸與吸收產
08/28 17:52, 11F

08/28 17:53, , 12F
品的特色 這才是廣告的價值 原po如果一直要迴避劇情這塊
08/28 17:53, 12F

08/28 17:54, , 13F
那說真的 倒不如說根本就不用拍廣告了 拿個產品圖像秀在
08/28 17:54, 13F

08/28 17:54, , 14F
電視螢幕上就好了 反正產品也不用廣告劇情來包裝
08/28 17:54, 14F

08/28 20:44, , 15F
我確實是這樣說 但我不是說因為如此所以這廣告不爛
08/28 20:44, 15F

08/28 20:45, , 16F
有很多其他的點可以切入誠品9折的資訊 但不必要拖一個
08/28 20:45, 16F

08/28 20:45, , 17F
路人當替死鬼...
08/28 20:45, 17F

08/29 00:17, , 18F
推你一個
08/29 00:17, 18F

08/29 17:59, , 19F
為了拍廣告可以散播欺負別人是對的觀念,有你的
08/29 17:59, 19F

08/29 21:56, , 20F
這廣告只是更凸顯弱肉強食的社會現實而已
08/29 21:56, 20F

08/31 17:43, , 21F
就為了拍廣告所以可以這樣演嗎?
08/31 17:43, 21F

08/31 22:02, , 22F
誰說宅男不會去誠品的
08/31 22:02, 22F

09/03 21:54, , 23F
熊貓還是貓熊?請你來鑑定?
09/03 21:54, 23F

09/05 01:24, , 24F
09/05 01:24, 24F

09/10 04:08, , 25F
劇情不是廣告的重點??
09/10 04:08, 25F

09/10 04:08, , 26F
那這幾集在幹嘛?
09/10 04:08, 26F

09/10 23:21, , 27F
宅男為何不會去誠品。你這不就是你自己說的"歧視"嗎
09/10 23:21, 27F

10/21 15:44, , 28F
爛廣告..
10/21 15:44, 28F

01/03 12:00, , 29F
還是要噓 這價值觀 哀...
01/03 12:00, 29F
文章代碼(AID): #1AblfYVe (ADS)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AblfYVe (ADS)