PTT影音娛樂區 / ADS (廣告)

Re: 大眾銀行新廣告 夢騎士

看板ADS (廣告)作者 (sososowrong)時間14年前 (2011/02/01 20:05), 編輯推噓17(17推 0噓 13→)
留言30則, 11人參與, 最新討論串2/9 (看更多)
不知道大家看過日本樂團Mr. Children Kurumi 的MV嗎? 這支廣告一看直覺就是Mr. Children的環島版, 連很多運鏡,橋段都很像,其實對大眾這一系列的廣告,膩了! 日本樂團Mr. Children Kurumi http://www.youtube.com/watch?v=0DoJeNk1XUo&feature=related
※ 引述《shymermaid ( )》之銘言： : 去年好像也是農曆年放第一支 : 現在這是第三支 夢騎士 : http://www.youtube.com/watch?v=VCwhIOzQ-_0
我喜歡拍攝手法 : 只是不知道有沒有取得實際人物的同意~ -- ◢ ◢ Charlie~ Banana~ ＋ ▌I'm the ▲◢◤ ▲◢◤ You're the ◢◤Bonana~▲▲▲▏Banana King! ◢█⊙◣ ◢█⊙◣ "Bonana King"! Ψ█Ψ ◢ /⊙◣ Yeah!! ◢████◣████◣ Bunana~╰◥╯ ◢████◣ ◢██ ◥ ◥█ ◥ ╰ Banana~ ◥█◤ ◢██ ◥ ▽ ◢██▊ ◢██▊ ◥◣ ◢██▊ ｃψγ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.137.205
推
02/01 22:16, , 1F
小孩先生版感動很多次, 但夢騎士版的也是值得大推!
02/01 22:16, 1F
→
02/01 22:18, , 2F
有真實故事"不老騎士"的加持~ 看過紀錄片,真的很佩服他們.
02/01 22:18, 2F
推
02/01 23:49, , 3F
我覺得改編自真人真事比較威
02/01 23:49, 3F
→
02/02 03:05, , 4F
奧美+大眾 再次消費台灣人真性情的灑狗血精彩大作
02/02 03:05, 4F
推
02/02 11:13, , 5F
對啊，側拍成紀錄片上映也是消費，以後若翻拍成電影也是
02/02 11:13, 5F
→
02/02 11:14, , 6F
消費
02/02 11:14, 6F
推
02/02 11:18, , 7F
同意樓上 只要是台灣做的都是在消費 如果是日本做的就不一樣
02/02 11:18, 7F
推
02/02 19:44, , 8F
很喜歡小孩先生這個團體。
02/02 19:44, 8F
推
02/02 21:01, , 9F
推MV
02/02 21:01, 9F
→
02/02 21:03, , 10F
只是希望不要在像上次一樣拍出那種超級灑狗血之做就好
02/02 21:03, 10F
推
02/02 23:29, , 11F
不論台灣日本當然都是消費 這詞本身無褒貶之義
02/02 23:29, 11F
推
02/03 00:44, , 12F
我覺得這個詞本身是貶
02/03 00:44, 12F
→
02/03 12:51, , 13F
看一次感動一次....KURUMI
02/03 12:51, 13F
推
02/05 13:44, , 14F
把好的故事藉由廣告的傳播力，讓更多人知道，很好的事阿
02/05 13:44, 14F
推
02/10 23:42, , 15F
如果我之前沒先看過Mr. Chirdren MV的話，我會很感動 但
02/10 23:42, 15F
→
02/10 23:42, , 16F
我現在的感覺：消費台灣人真性情的灑狗血精彩大作……
02/10 23:42, 16F
→
02/10 23:44, , 17F
Children
02/10 23:44, 17F
→
02/11 14:40, , 18F
那記錄片也是在消費觀眾的感性嗎?
02/11 14:40, 18F
推
02/12 01:22, , 19F
要看紀錄片導演的目的。廣告的目的,商業考量比重高很多,
02/12 01:22, 19F
推
02/12 01:29, , 20F
重塑形象之路第一砲"機場篇"美其名真人真事 手法重鹹 與
02/12 01:29, 20F
→
02/12 01:31, , 21F
事實出入不小,大眾成功漂白,奧美捧獎盃,好不歡樂~第二彈
02/12 01:31, 21F
推
02/12 01:34, , 22F
"合唱團篇"拍得相當有質感+阿密特有加分,沒操作戲劇張力
02/12 01:34, 22F
→
02/12 01:36, , 23F
相對第一篇話題性較少.兩次的經驗對於繼續蒐羅好的故事
02/12 01:36, 23F
推
02/12 02:20, , 24F
"替小人物發聲"進而增進企業形象頗有助益,到了第三發時
02/12 02:20, 24F
推
02/12 02:26, , 25F
已能準確拿捏故事感染力道&灑狗血間的平衡,這廣告鐵定得
02/12 02:26, 25F
推
02/12 02:31, , 26F
獎也應該得。拆成兩部分,單論影片那邊,是個好的故事/以
02/12 02:31, 26F
→
02/12 02:34, , 27F
功能性而言,從網路大量轉貼的現象看來也是巨大成功。但
02/12 02:34, 27F
推
02/12 02:42, , 28F
當兩者結合在一起時,就得討論業主/目的/手法。業主是誰?
02/12 02:42, 28F
→
02/12 02:44, , 29F
規模?既定形象?推論用這種表現手法可以達成什麼目標,再
02/12 02:44, 29F
→
02/12 02:45, , 30F
反向推論如果要達到設定的目標,為什麼選擇用這類手法?
02/12 02:45, 30F
‣ 更多 sowrong 的文章
文章代碼(AID): #1DH_S6Xd (ADS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
ADS 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sowrong 的文章
文章代碼(AID): #1DH_S6Xd (ADS)