Re: [閒聊] 廖盈婷出包真的被抓到了....

看板Anchors (主播)作者 (一加一)時間16年前 (2009/11/13 00:46), 編輯推噓5(5021)
留言26則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
李亞蒨的BLOG曾經有寫到 "主播訓練課" http://www.wretch.cc/blog/yachien1210/5529473 總共有18點 有興趣者 可以自己觀看 最後結論是 主播稿的錯誤 不能責怪記者 更不能責怪 審稿把關的組長主任們 主播們應自我要求 就算看到稿子錯 也要設法唸對 即使當下唸錯 也要設法改善 即使記者寫的主播稿 言不及義 包山包海 沒有重點 行政院長寫成蔡英文 也不能責怪他們或把關的長官 因為 主播是最後一關 呈現在觀眾眼前 出錯丟臉 都是自行負責 所以 只能求己 無法求諸 無意批評廖姓主播 但是我想 新聞主播個人的程度和專業 從小細節或是這樣的錯誤 即可略知一二 ※ 引述《eugenelu (AM 股票滯銷,請多惠顧)》之銘言: : 日前本板有人說她將兄弟象領隊洪瑞河說成「陳」瑞河, : 但未經證實,因為沒有視頻, : 但這次真的被抓到,而且有證據,八卦板有人說了, : 在雨狗的部落格裡有真相, : 上個週末張靈甫將軍的家屬說國防部叫他們勳章要用買的, : 後來 2100 將此事拿來做「掏新聞」, : 小雪播報時講成「自壯殉國」.... : 不知是編輯台無心還是惡意將讀稿機的字將「戕」打成「壯」, : 還是小雪看錯字.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.228.165

11/13 00:50, , 1F
我覺得一半一半欸 我支持她說的 即使記者的主播稿寫錯
11/13 00:50, 1F

11/13 00:50, , 2F
主播在播報時 要想辦法轉成對的 再播出
11/13 00:50, 2F

11/13 00:51, , 3F
但難道事後就不用追究責任?
11/13 00:51, 3F

11/13 00:57, , 4F
主播本身當然有責任啊 只是我個人覺得
11/13 00:57, 4F

11/13 00:58, , 5F
這個錯誤要無限上綱到新聞專業不足
11/13 00:58, 5F

11/13 00:58, , 6F
我是覺得有點牽強啦 當然 這件事情是他自己的錯
11/13 00:58, 6F

11/13 00:59, , 7F
不管是稿寫錯也好 口誤也好 或是自己看成"自狀"也好
11/13 00:59, 7F

11/13 00:59, , 8F
最後一關呈現給觀眾的 就這件事情來說
11/13 00:59, 8F

11/13 01:01, , 9F
她的確沒有盡到把關的責任
11/13 01:01, 9F

11/13 01:03, , 10F
l大好像誤解了 XD 我3樓的那個追究責任 是指主播稿錯
11/13 01:03, 10F

11/13 01:03, , 11F
個人認為這是很常識的事,所以覺得他新聞專業的基礎不足
11/13 01:03, 11F

11/13 01:04, , 12F
固然主播要把錯的稿改到對再播出 但稿子出錯不用究責?
11/13 01:04, 12F

11/13 01:04, , 13F
如有冒犯到支持者 敬請見諒
11/13 01:04, 13F

11/13 01:05, , 14F
雖說是究責 但也不用搞到記過記點那麼誇張 但至少需要
11/13 01:05, 14F

11/13 01:06, , 15F
告知記者稿子哪裡有錯吧?
11/13 01:06, 15F

11/13 01:07, , 16F
我並不是他的支持者唷.. 請不要誤會
11/13 01:07, 16F

11/13 01:08, , 17F
我只是覺得 小地方的確是觀察一個人不錯的方式
11/13 01:08, 17F

11/13 01:09, , 18F
我想 事後應該會去糾正吧 記者出錯也是會被長官電很慘
11/13 01:09, 18F

11/13 01:11, , 19F
但有的時候還是會造成以偏蓋全 以管窺天的誤差吧
11/13 01:11, 19F

11/13 01:12, , 20F
我會持與原po的反對意見是因為 自己也有類似的經驗
11/13 01:12, 20F

11/13 01:12, , 21F
雖然我不是主播 但曾經在報告的時候因為小組的稿寫錯
11/13 01:12, 21F

11/13 01:14, , 22F
也發生過類似的事情,當然我與她的專業程度無法相比
11/13 01:14, 22F

11/13 01:15, , 23F
在沒有時間事先消化稿就必須硬著頭皮上陣的狀況
11/13 01:15, 23F

11/13 01:15, , 24F
我真的不覺得這是什麼太致命的錯誤
11/13 01:15, 24F

11/13 01:16, , 25F
當然 這是建立在我相信他了解"自戕"這個詞
11/13 01:16, 25F

11/13 01:16, , 26F
而不是他真的連自戕是什麼都不知道的狀況下
11/13 01:16, 26F
文章代碼(AID): #1A_3loCa (Anchors)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1A_3loCa (Anchors)