[問題] 新聞主播過度評論新聞 是否已經越界了?已刪文
新聞主播目的是告訴一般觀眾今天發生的新聞大事,
快速整理每則新聞的重點,國內外新的變化、新知。
怎麼現在某幾台新聞台,已經成為新聞脫口秀,
新聞主播的的素質比街邊的說書的還不如,
新聞台是有聊政治、社會、科技、美食、生活新知的單元,
請記者主講,重點整理一些重要或有趣好玩的新聞報導,
我覺得很不錯,比較生活化,貼近一般人,
但是有一些新聞主播,連看都看不下去了。
高度政治化、完全名嘴化,滿嘴唬爛話,越會製造仇恨似乎越好一樣,
一大堆新聞主播個人主觀的意見,甚至未經查證的話也脫口而出亂講,
新聞播報專業可以說跟「屎」差不多,一點新聞主播的專業都沒有,
更毫無包容心,直接在新聞直播中嘲諷或取笑新聞事件。
這些新聞主播是把自己當評論小丑、唬爛名嘴,還是什麼?
我不清楚這樣收視率是好還是壞,只是真的看不下去了。
難道政治正確且滿嘴幹話,才是大眾想要的新聞主播嗎?
一位新聞主播的專業可以好好的播好一條新聞嗎?
可以把新聞完全查證再報導嗎?
-----------------------------------------------------------------------------
還有想批一下「強心針」這辭彙已經有濫用的現象。
在醫院急救時,人快死了,才要用強心針,
可是相當多新聞台記者、主播、編輯,
經常濫用強心針,動不動就注入一劑強心針。
雖然強心針是個比喻沒有錯,也不能什麼東西都塞入強心針一詞。
明明是一件做善事的好報導,溫馨感人的新聞,卻加入強心針變了調。
連線直播、電話連線也是一個電視新聞台被玩壞掉的狀況,
什麼東西都要連線,沒有連線就假連線。
記者可能用內線電話或手機打電話連到主播台,
說國內中南部、歐美日韓最新情況,畫面穿插著以前的資料畫面,
資料畫面字又特別小,沒仔細看還以為發生大事,
下一條新聞同一位記者人卻在台北市採訪,難道新聞台記者都會瞬間移動?
記者本人根本沒有在當地更沒有出國,這樣子記者怎能確保消息來源正確無誤呢?
過去也有多次媒體假新聞集體中標,因為大量引用外國電視台報導,
記者卻毫無再次查證確認的本事,所以觀眾還能相信電視新聞台嗎?
電視新聞台連一條好好的新聞報導都不願意做好了嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.45.155 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Anchors/M.1585293021.A.4F0.html
噓
03/27 16:19,
4年前
, 1F
03/27 16:19, 1F
多謝忠實黑粉噓文
※ 編輯: andy199113 (220.133.45.155 臺灣), 03/27/2020 16:34:08
推
03/27 19:15,
4年前
, 2F
03/27 19:15, 2F
推
03/28 01:28,
4年前
, 3F
03/28 01:28, 3F
→
03/28 01:28,
4年前
, 4F
03/28 01:28, 4F
推
03/28 08:15,
4年前
, 5F
03/28 08:15, 5F
推
03/28 14:08,
4年前
, 6F
03/28 14:08, 6F
推
03/28 15:30,
4年前
, 7F
03/28 15:30, 7F
→
03/28 20:54,
4年前
, 8F
03/28 20:54, 8F
→
03/28 20:54,
4年前
, 9F
03/28 20:54, 9F
推
03/29 00:19,
4年前
, 10F
03/29 00:19, 10F
→
03/29 18:41,
4年前
, 11F
03/29 18:41, 11F
→
03/29 18:42,
4年前
, 12F
03/29 18:42, 12F
推
03/29 21:42,
4年前
, 13F
03/29 21:42, 13F
→
03/29 21:42,
4年前
, 14F
03/29 21:42, 14F
→
03/29 23:33,
4年前
, 15F
03/29 23:33, 15F
→
03/29 23:34,
4年前
, 16F
03/29 23:34, 16F
推
04/01 08:12,
4年前
, 17F
04/01 08:12, 17F
→
04/01 08:12,
4年前
, 18F
04/01 08:12, 18F
→
04/01 08:15,
4年前
, 19F
04/01 08:15, 19F
→
04/01 08:15,
4年前
, 20F
04/01 08:15, 20F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
Anchors 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章