Re: [問題] 新聞主播過度評論新聞是否已經越界了?

看板Anchors (主播)作者tourism1003 (米叔)時間4年前 (2020/03/29 15:24)推噓5(5推 0噓 19→)

留言24則, 7人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《andy199113 (Andy)》之銘言： : 標題: [問題] 新聞主播過度評論新聞是否已經越界了? : 時間: Fri Mar 27 15:10:19 2020 其實我很好奇：如果覺得這個主播在報新聞的方式不好的話，那為什麼還要特地選在這個主播報新聞的時候去看這個時段的整點新聞，然後再來討論這個新聞主播的播報方式? 我用這個當作舉例：『如果有辦法找到很多人一起來抵制這個主播，在這個主播報新聞的時間點時特地不要去看這個時段的整點新聞。』在電視台注意到收視率下降的時候，難道不會跟主播一起檢討是哪邊出問題，來達成讓這個主播去更改播報習慣的效果嗎? 同理來講：原本我還有在看壹新聞的習慣，不過我現在改成自己都只有看華視跟公視的新聞報導：時段許可的話，就用電視看華視午間新聞與公視晚間新聞，如果時段不許可的話，也一定會去 Youtube 的公視新聞網看公視新聞有上傳上去的當天晚間新聞影片。 https://www.youtube.com/playlist?list=PL5D45BC9B70943593 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.45.155 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Anchors/M.1585293021.A.4F0.html : 噓 book8685: zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz 03/27 16:19 : 多謝忠實黑粉噓文 : ※ 編輯: andy199113 (220.133.45.155 臺灣), 03/27/2020 16:34:08 : 推 jasonjaynet: 我好像知道你在說年...晚...？ 03/27 19:15 : 推 hambear: 評論新聞成功活下來的也只有張雅琴其他人都活不久不得 03/28 01:28 : → hambear: 不說隨時都站在順風處也是種本事難怪人家收視率高 03/28 01:28 : 推 weiike: 她真的很厲害，但也真的過頭了 03/28 08:15 : 推 Applebow: 認同樓上他有他的本事才能存活這麼久但真的有過頭 03/28 14:08 : 推 jasonjaynet: 張：你居然這樣說？我聽你在把哺啦！ 03/28 15:30 : → a0209: 年代晚報是我家平日晚上6點必看的節目有時7點後就不轉台繼 03/28 20:54 : → a0209: 續看 03/28 20:54 : 推 Yyyyyy: 這樣也不錯省下晚上再去看政論節目的時間 XD 03/29 00:19 (原 Po 已經留言告知非指年代一家，這 Part 就沒有存在的必要了，可以忽略) 原文是說"某幾間電視台"，所以我就不直接講說原文就是在說張雅琴主播。不過如果就是在說張雅琴主播的話，那問題應該是出在：要先知道這個主播播報的時候，這段整點新聞的定位是什麼。 https://i.imgur.com/NRlnZqg.png

在每次一開始的時候，都已經說是"說播批評"了的話， https://i.imgur.com/9b3vc7D.png

不是就已經代表這段的整點新聞不是一般單純的新聞播報了嗎? 那為什麼還要自己認為這個時段是一般的新聞播報，然後再來覺得這個主播播報的方式不好? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.99.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Anchors/M.1585466647.A.093.html

推

andy199113

03/29 17:13, 4年前 , 1^F

03/29 17:13, 1^F

(我如果只刪了可以忽略的地方，留著這個留言，會變得很奇怪，不過兩個都刪，就變成了我刪推噓文，所以我兩個都留著)

→

andy199113

03/29 17:25, 4年前 , 2^F

03/29 17:25, 2^F

我反問的部分最主要是要講說：用拒看的方式來下架不適合的對象 (剛剛在發文的時候沒想到這句，所以就用舉例，現在才想到我要表達的意思是這個) ※ 編輯: tourism1003 (122.117.99.224 臺灣), 03/29/2020 17:42:45

推

baby111aaa