Re: [心得] 蒸汽男孩 (絕對有劇情)

看板AnimMovie (動畫電影板)作者nmrfarm (脂肪圓舞曲)時間20年前 (2005/03/29 16:36)推噓1(1推 0噓 2→)

留言3則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《gingling (暖暖的)》之銘言： : 前幾篇有影評人把他拿來和<亂世佳人>作比較，原來有這樣的角度。 : 雖然我沒看過電影<亂世佳人>，但也就因此大概懂得為什麼女主角 : "深紅"小姐會是塑造成這樣的個性了。 : 有些板友認為那篇評論對<蒸汽男孩>帶有主觀的「異見」， : 但其實我是很認同那篇文章所說的<蒸汽男孩>這部電影的缺點-- : 劇情老套又薄弱。 : 跟<阿基拉>作比較，在動畫技術上<蒸汽男孩>當然是沒話說， : 3D跟2D的融合，械具結構的設計之複雜....再一一挑出來說 : 似乎對動畫大師大友克洋不敬了，因為每一項都理所當然的很完美， : 但是在劇情上，完全沒有像<阿基拉>那種打動人心的重點。 : 如果再把<大都會>放在一起看，真的會覺得<蒸汽男孩>好像少了點什麼。 : 簡單的說，<蒸汽男孩>是一部場面amazing，劇情nothing的動畫片。不知道有沒有人拿蒸氣男孩跟福爾摩斯做比較, 有這種角度嗎? 有~福爾摩斯的第一個案件就是血字的研究(Study In Scarlet) 而且福爾摩斯跟華生醫生就住在倫敦市的貝克街. 離萬博的會場大概也僅咫尺之遙. 所以在讀完血字的研究後,就不難發現,為什麼"深紅"小姐會是這種個性. 當然這種說法是開玩笑的. 看到目前為止,似乎大家都覺得steam boy的劇情比不上阿基拉. 可是當年抱著朝聖的心情看阿基拉的時候(所謂當年是還是高中生時) 心中深深的覺得這是一部虎頭蛇尾的電影,短短的幾個小時, 完全沒辦法說服我為什麼自從鐵雄這個死小孩出車禍吃了藥, 得到超能力之後就轉變成一個大魔王了. 直到後來看了漫畫之後才有一種恍然大悟的感覺. 不過這種問題在蒸汽男孩中一點也看不到. 整個故事讓人覺得很完整,就算沒交代的部份也很容易想像. 而另一個改編小說的動畫,移動城堡,在很多的地方就交代不清了. 到目前為止我還是想不透為什麼蘇菲在最後要先讓城堡停止運轉再發動. 更別提喜歡自言自語的押井守. 另外,能在大螢幕大場面上看到惡搞的橋段真是另人感動呀. 在最後幾近尾聲時. 史提姆爺爺對著Ray說:"快逃吧Ray.只有你能掌握蒸氣的力量" "你就是.....Steam Boy" 接著一聲大爆炸.. Ray:"可是...我們還在市中心的上空呀" 看到這一段我真的快笑死了... 還有類似的父子關係我可以說在鋼彈中也有出現嗎? 剛彈開發者的下一代也叫雷呢~阿姆羅雷~ 難道天才科學家的後代都喜歡取名叫雷嗎? 那阿姆羅是不是應該叫Gundam Boy呢~? -- ---"練神掌的小孩不會變壞"--- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.7.99