影評:《森林保衛戰》 Over the Hedge 文/健偉

看板AnimMovie (動畫電影板)作者 (夢想起飛的季節)時間19年前 (2006/07/19 23:04), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
http://tw.letter.yahoo.com/one/latest.php?letter_id=15141&d=2006-07-16&old=280 人類有很多食物,人類不是為了填飽肚子才需要食物,是為了填飽肚子才生活」, 浣熊阿傑如此說服一群動物,冒著生命危險跟著他跑進郊區蒐集食物過冬的理由。 這是《森林保衛戰》最耀眼的一段劇情,原來在阿傑的眼中,人類就是如此古怪又可笑, 只過著不斷把肚子填滿各種食物的日子。我不禁拍案叫絕,夢工廠終於從《馬達加斯加》 那個不斷想把動物擬人化,卻又不斷敗給大自然定律的搞笑動畫中走出來。 諷刺的是,如此靈光一現的觀點,在影片的其他片段,全都消失了。觀眾無法更認識這群 動物。無論他們是浣熊、刺蝟、負鼠、烏龜,棕熊,他們表面上忙個儲存過冬的食物, 但更多時候他們比人類也更像人類,有著親情、友情、跨越物種的道義。夢工廠的 動畫製片沒有放進那些擬人化的點子,卻讓野生動物們學會了打電動、(因為打電動 打太久導致學會)開車、甚至用數位相機拍照,拍好後還從印表機列印出來(好棒的 置入性行銷啊!)。 如果《CARS》的汽車可以擬人化,《森林保衛戰》當然可以讓動物學會做這些事情; 唯一的差別是,《CARS》片中沒有人類,後者卻有。 因此這又回到《馬達加斯加》所碰上的老問題:大自然的定律。 喜歡把動物角色擬人化,素來是動畫界的特色,迪士尼不也有小動物替《灰姑娘》縫製 衣服的劇情嗎(那是童話)?木須龍都可以跟著《花木蘭》去冒險(那是神話)? 為何野生動物就不能多點人性呢?答案是:界線。如果你把故事發展超過了一個界線, 又要把動物與人類角色共存在一部片,那麼某些安排最好還是不要違背大自然法則最好。 《冰原歷險記》就故意把人類減低到最少,所以那些動物怎麼打打鬧鬧都還自成一格。 夢工廠卻老是喜歡提醒觀眾,他們的動物角色跟人類共存在一個現實世界,可是動物 卻比人類還會享受物質文明產物。從人類住所偷走食物是一回事,但烏龜可以把龜殼 脫下來、借給浣熊避難,小動物們開著卡車橫衝直撞......這些劇情所需要的說服力, 不光只是用無厘頭、動畫就能賴過去,因為你沒有自圓其說。 《森林保衛戰》有很多好笑的、瘋狂的,眼花撩亂,替全片製造許多笑料高潮的追逐。 但這部片不見得要拍成動畫,用真人演出其實也行:非法移民理直氣壯偷走住在郊區 中產階級的食物,「因為他們不是為了填飽肚子才需要食物,是為了填飽肚子才生活。」 我覺得這樣拍還比較有政治批判的建設性。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.101.155
文章代碼(AID): #14ladzeK (AnimMovie)
文章代碼(AID): #14ladzeK (AnimMovie)