Re: [問題] 蘋果日報的讀者大部分屬於什麼族群？

看板AppleDaily (蘋果日報)作者RAYBO (硬！底特律活塞隊！)時間20年前 (2004/09/17 23:57)推噓4(4推 0噓 1→)

留言5則, 4人參與討論串17/35 (看更多)

我是研究生，以前念大眾傳播時，會看三大報(聯合中時自由)，作報告時會分析他們的觀點與意識型態不過現在我只有在早餐店時才會看一下三大報，每天與每週固定買蘋果日報與壹周刊。我分別也有兩個同學先後待過蘋果日報，一個是攝影記者，之前尊龍火燒車就是他拍的；另一個現仍在健康醫療版。我喜歡看蘋果日報由卜大中操刀的蘋論，深具左派觀點，最喜歡副刊與體育版。蘋果有很多單元都作得不錯，我幾乎每天都會瀏覽每個版面，在財經版有創業小故事「一盤小生意」；在副刊當然不用說啦！每頁我都看，最喜歡的是他們的「車市快遞」，偶爾副刊會有國際展覽的單元，會介紹目前國際正發生的藝術展、設計展等等；暖流版與申訴版非常值得鼓勵，他們的性觀點其實蠻正面的，採正視的態度而非壓抑的觀念；名采人間事很多好文章... 我也蠻喜歡用蘋果日報查目前上映的電影。壹周刊就更不用說啦...開頭的「一張嘴」裡的故事很多令人動容的... 每周必買，看完會留下來，作備份資料。其實我也蠻想作蘋果的旅遊版剪報，不過一來上蘋果的網路也可以找到，再者，搞不好以後蘋果會自己整理出一本... 就我的感想，蘋果日報比三大報專業太多了，當然，專業都是花錢打造出來的，不得不說這真的很用心，再回頭看三大報，就會覺得那種經營報紙的方式都落伍了！除非他們能想辦法往質報發展，但就目前看來，我覺得在質量都輸掉了！以前新聞學會談論，什麼是中立客觀；但事實上很多記者因為素養不足，所以無法分辨是非，只能忠實的紀錄，隨風起舞，毫無立場... 但現在，新聞學應該談的是，專業的角度，正確的立場，還有學理上的客觀準則；蘋果日報我倒覺得可以嗅到左派氣息，而且只要真相不就是作資訊服務業最重要的事嗎？蘋果日報的報導角度具有煽動的鼓吹者色彩，但我自己的觀察卻認為，他們的角度是正確的，他們的議題拿捏採取語氣重的標題，內容也容易挑起人的情緒，但讓人憤怒的事的確讓人憤怒，哀傷的事也真的讓人哀傷，不要讓人覺得報導角度荒謬不合理就行了... 在三大報時，真相何時讓觀者真的感受到報紙盡到這層責任？記者成為權力的末稍，被權力同化，都是以往一再發生的問題... 蘋果來了之後，我才真正覺得「第四權」有受到伸張！其實蘋果本身也蠻自豪的，我朋友說，他們競爭比較的媒體早已不是其他三家平面媒體了，而是跟電子媒體比... 不過我相信，沒有監督與批評就不會進步，所以假如有看到離譜的報導處理，我還是會寫信去蘋果罵就是了！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.109.205