Re: [問題] 蘋果日報的讀者大部分屬於什麼族群？

看板AppleDaily (蘋果日報)作者RAYBO (硬！底特律活塞隊！)時間20年前 (2004/09/22 15:48)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串26/35 (看更多)

※ 引述《rtmax (new age)》之銘言： : ※ 引述《RAYBO (硬！底特律活塞隊！)》之銘言： : 以台灣經營媒體的方式，公共利益一般本就不是首要考量， : 而我甚至不認為這是完全負面的事。 : 又，公共責任跟公共利益是不同的東西， : 而媒體在你說的這兩點也時常犯錯吧。 : 至於以銷售量來衡量是否有兼顧公共利益？ : 先生，你是位資本主義信徒。在我的言說裡，公共利益與公共責任不同，不然就沒必要特別將公共責任拿出來談，不是嗎? 另外，不知你如何從我的話語裡推論出我用銷售量來衡量媒體是否有兼顧公共利益呢？是你用你認知的公共利益來理解我的話？還是你理解我使用的公共利益來理解我的話呢？就目前討論串的討論，至少涉及下列三個(以上)的命題 1.蘋果是否顧及公共利益？以什麼樣的方式追求或抹殺公共利益？ 2.蘋果是否顧及公共責任？以什麼樣的方式擔負或規避公共責任？ 3.蘋果顧及的銷售量與上面兩者是否相關？產生什麼樣的關聯或不相關？ : 還是感到很奇怪。因為平媒跟電煤比本來就很奇怪。 : 比速度？你要發「整點報紙」嗎？ : 比精彩度？照片跟影片比精彩度？好像是不同的東西。 : 贏過其他的平媒？贏過什麼？果然還是只會比銷售量吧。 : 再來要怎樣？跟網路比互動性嗎？還是很多東西可以比。 1.新聞照片是否比電視出來的影像快？ 2.假如不能比電視出來的快，新聞照片是否能比電視出來的影像精彩？ (假如平媒記者到達的比電媒快，就能拍到電視所沒拍到的畫面) 3.報導的廣面與縱深還有清析度是否能超過電視的SNG？另外，由讀者與蘋果間的互動(投訴爆料)，與網路社群間的訊息互動相比，搞不好他們正打算這麼比，不過這點我不清楚。從其他平媒記者待119中心與蘋果在那裡駐守輪班的頻率，就可以了解差別在那裡了；勤跑記者會與勤跑「現場」也差很多... 銷售量不是一切，但銷售量背後所代表的意義值得我們討論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.242.68