Re: 蘋果拍馬英九馬屁

看板AppleDaily (蘋果日報)作者 (Edit站/美學板‧睿柏)時間19年前 (2005/07/25 02:39), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《tinmar (tinmar)》之銘言: : 蘋果社論稱讚馬英九是公共財 : 一家大報的社論會在標題上寫出這種對政客肉麻拍馬屁的形容詞 : 實在超級嘔心 : 拜託 中時聯合都不敢這麼做了 蘋果竟舔不知恥幹出來 畢竟內文寫的是引自傑佛遜的一段話:「一個人獲得公共信任,他應該將自己 當作公共財產」 蘋果社論「稱讚」馬英九是公共財,這兩個字則是你給的價值判斷吧... 但稱一個人是公共財,算是稱讚嗎? 蘋論裡面稱讚馬英九人品高尚,這才是蘋論本身的價值判斷, 並從人品與能力兩點批評台灣政客,蘋論的立場是寧可人品好而能力平平, 也不要能力好而人品低下。 最後我個人的感想是, 雖然這篇蘋論沒有影射王金平之意,但王金平是什麼樣的人物, 追蹤長期各方對他的報導或有管道對他稍有了解的人 似乎也不難理解他是什麼角色...蘋論過去倒是常常有意無意的 提起「王金平過去與地方千絲萬縷的各類關係(2005/7/16) 另一方面蘋論也對國民黨的封建、宮廷文化感到反感(2005/5/28蘋論), 開票後隔天的報導也大多從王金平握有政治人脈實力與國民黨分裂危機著手, 我個人覺得蘋果對馬英九確實是「有所期許」的, 但如果想毀了馬英九,只要對他拍馬屁就行了, 不過我不認為這是蘋果立場想要的...(其他泛藍媒體也不樂見這樣的下場) 至於蘋論還是不是卜大中執筆他現在也不簽名了所以不太清楚~ -- ╭──┬──┬──╮【Edit】站 telnet://bbs.kkcity.com.tw:22311 ─────╮ │人文社會│科學│╔═══╔══╮ ╦ ═╦═ ╭─你看見了美學╯ ├──┼──┼──┤╚══╗║ ║ ║ ║ 還是錯覺?────╮ │藝術哲學│文化│╔══╝║ ║ ║ ║ ╭─╯ ╭─5_Aesthetics╯ ╰──┴──┴──╯╚═══╚══╯ ╩ ╨ 美學板 ──────╮ 當代文化 美學探索 ─────── 編輯‧邊境 ─╯ ╰─ 板工 RAYBO ╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.108.83 ※ 編輯: RAYBO 來自: 61.64.108.83 (07/25 02:41)
文章代碼(AID): #12u-17c- (AppleDaily)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
3
4
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):
3
4
文章代碼(AID): #12u-17c- (AppleDaily)