討論串蘋果日報給陳文茜趙少康稿費一篇一萬元?
共 30 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者espoire (\^(oo)^/)時間20年前 (2004/04/24 04:56), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
對啊 青菜蘿蔔各有所好. 有人把自由時報當聖經. 有些人覺得自由的記者不用心. 只要寫一堆扭曲是非的報導就可了. 有些人不喜歡趙、陳. 有些人覺得卜大中跟林濁水才叫胡言亂語. 不能因為自己的立場給人家扣帽子吧~~. --. 我墜入了深藍色的寂靜,想念著天邊明亮的月光 ....《白河夜船》吉本芭娜娜.

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者rtmax (new age)時間20年前 (2004/04/24 11:26), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
引述《espoire (\^(oo)^/)》之銘言:每個人都有每個人的看法,每個人也都有談話的自由,沒有扣不扣帽子的問題,否則討論意義何在?. 真理是相對的、多元的,但並不是不存在。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 210.85.38.89.

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者sayhello (白天怎懂夜的黑?)時間20年前 (2004/05/30 09:20), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
這社會就是這樣,有人氣知名度高,說的話就會有份量阿。. 有他們的專欄會吸引讀者增加業績,不覺得給一萬稿費有什麼好不合理的.... 如果只是單純政治理念不認同他們兩人,就別看那些專欄阿?. 何必自己找氣受呢?而且看的很爽的大有人在呢.... --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ F

推噓-1(3推 4噓 16→)留言23則,0人參與, 最新作者inung (Fitter Happier)時間20年前 (2004/06/02 22:16), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
很多人可是站在幫黎老省錢的心態想的. 因為陳文茜與趙少康太不用功 寫的東西跟他在節目裡賣的重複率太高. 如果要藉由兩位想提高對特定族群的銷售量. 在重複率這麼高的前提下 那我就必須問他們何必要買這分報紙了?. 既然能夠接受的資訊可以在其他地方獲得 那讀者會選擇可以接受到更多資訊的讀物. 請不要把所謂
(還有1881個字)

推噓14(14推 0噓 24→)留言38則,0人參與, 最新作者honkwun (123)時間20年前 (2004/06/15 00:05), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
光憑有這麼多人罵他們 站在蘋果立場就非請不可?:o. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 219.91.110.82.