[轉錄][新聞] 蔡明亮放話 不再參加金馬獎

看板Artfilm (藝術電影)作者 (戴魚面具的女孩)時間18年前 (2006/10/24 23:08), 編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 movie 看板] 作者: goniker (goniker) 看板: movie 標題: [新聞] 蔡明亮放話 不再參加金馬獎 時間: Tue Oct 24 08:09:28 2006 金馬獎入圍特別報導 記者曹玉玲/台北報導 蔡明亮的「黑眼圈」、「父子」的導演譚家明,堪稱本屆提 名名單上的2大遺珠! 蔡明亮每次有作品,幾乎鐵定入圍金馬獎影片、導演,或是 演技獎,然而今年「黑眼圈」卻僅入圍女配角和音效獎,名 單一出,令人意外。蔡明亮聞訊並不意外,但他透過製片王 琮說了重話:「每年金馬獎的評審都只看得懂類型電影,那 就辦『金馬類型電影獎』就好了,從今以後,我也不會再參 加金馬獎了。」 王琮說,「黑眼圈」入圍威尼斯影展正式競賽,在國際上備 受好評,今年金馬國際影展也邀本片為開幕片,蔡明亮本來 不打算參賽,但又想也許今年金馬獎會有「新風氣」,卻沒 想到還是「老樣子」。 今年入圍的5部最佳影片,4位導演都提了名,卻獨缺「父子 」的譚家明,被認為是一大遺珠,評審認為他某些段落處理 得太拖泥帶水,才會被剔除在名單之外。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.63.7.225

10/24 08:40,
噗嗤
10/24 08:40

10/24 08:42,
我程度差 就是看不懂蔡導的電影ㄟ~~~~
10/24 08:42

10/24 08:58,
真奇怪,憑什麼別人的眼光要和他一樣
10/24 08:58

10/24 09:03,
哈哈 果然放話了
10/24 09:03

10/24 09:14,
總也得要貼近現實一點吧?!不然光靠那些得獎的藝術片,可以
10/24 09:14

10/24 09:15,
救得了日漸萎縮的國片嗎?
10/24 09:15

10/24 09:19,
這樣放話有種沒風度的感覺 但並不意外
10/24 09:19

10/24 09:27,
那下次找他轉做評審好了,看看誰來酸他
10/24 09:27

10/24 09:28,
所以四五樓的朋友想看喬丹打棒球,王建民打籃球嗎?
10/24 09:28

10/24 09:29,
或是金庸寫科幻,倪匡寫武俠?術業有專攻啊。
10/24 09:29

10/24 09:33,
他現在才明白自己不適合......
10/24 09:33

10/24 09:57,
他沒必要負起振興國片的責任吧..藝術商業本來就分開
10/24 09:57

10/24 09:58,
我猜得也太準了吧!@@有興趣的人查一下上一篇/金馬 全猜中
10/24 09:58

10/24 10:00,
就算他有入圍 我也覺得他很沒有風度 藝術家就可以沒有風度嗎
10/24 10:00

10/24 10:01,
他應該要幹譙的是 為什麼連福爾摩沙獎也沒入圍 他這種批評
10/24 10:01

10/24 10:02,
根本就是不尊重其他拍電影的人 跟他認為評審不尊重他是一樣ꨠ
10/24 10:02

10/24 10:07,
嘴泡蔡
10/24 10:07

10/24 10:20,
國片萎縮不是因為他...-__-
10/24 10:20

10/24 10:35,
國片萎縮是美國的責任呀~~XD....台灣好電影跟蔡無關吧?
10/24 10:35

10/24 10:58,
一堆人看不懂就要把一推事情委罪給他 真是悲哀
10/24 10:58

10/24 11:16,
他應該要幹譙的是 為什麼連福爾摩沙獎也沒入圍
10/24 11:16

10/24 12:12,
他憑什麼覺得只要是他拍的就是好電影 沒入圍就是看不懂或沒
10/24 12:12

10/24 12:16,
水準 其他大師的作品也有失手的時候
10/24 12:16

10/24 12:24,
最好笑的是...用"類型電影"劃分自己跟別人?
10/24 12:24

10/24 12:30,
蔡明亮的確有資格也有份量說重話!
10/24 12:30

10/24 12:33,
蔡明亮這樣說很不尊重其他的電影創作者 別人的電影也是
10/24 12:33

10/24 12:35,
嘔心瀝血拍出來的 豆矬控o他近年來的言行很怪異
10/24 12:35

10/24 12:38,
其實威尼斯影展幾年來也常收些爛片 他怎麼就沒有批評
10/24 12:38

10/24 12:48,
他的片在歐洲似乎很吃的開
10/24 12:48

10/24 12:53,
9樓的 倪匡也是能寫武俠小說的
10/24 12:53

10/24 13:05,
有資格說了還是一樣落得沒格調
10/24 13:05

10/24 13:16,
倪匡還曾經幫金庸代筆過,阿紫瞎掉的那一段就倪匡寫的
10/24 13:16

10/24 14:39,
早說你連片子都別拍了
10/24 14:39

10/24 15:50,
他參不參加沒差 還嘲諷別人的電影就很沒腦了...
10/24 15:50

10/24 15:54,
個人覺得放話挺沒風度的 自己幹在心裡就好
10/24 15:54

10/24 18:35,
文人的狂氣...
10/24 18:35

10/24 19:12,
前幾天看徐立功的電影生涯書 他說蔡明亮很情緒化
10/24 19:12

10/24 19:13,
他之前在國外影展有發生過類似事件了~應該說是EQ不佳
10/24 19:13

10/24 19:14,
(徐立功是很喜歡他的 別誤解喔)蔡的作品只看過一部
10/24 19:14

10/24 19:15,
我想坦白說 劇情知道演啥 但不懂要表達什麼~個人喜好吧
10/24 19:15

10/24 19:18,
很多好片我覺得根本不怎樣 像之前一部洋片"孩子"看完很想
10/24 19:18

10/24 19:18,
罵人(幸好是招待券) 相同主題 香港製造好看十倍
10/24 19:18

10/24 19:20,
孩子?去年影展的那個"孩子"?好看阿~ 香港製造也好看~
10/24 19:20

10/24 19:22,
可是我怎麼覺得這兩部片是不一樣主題的
10/24 19:22

10/24 19:56,
或許主題不同啦 但是年輕人的疏離之類的~好啦我看不懂
10/24 19:56

10/24 19:56,
我覺得"孩子"太淺 結尾..就降?不過就個人領悟力不同嘛
10/24 19:56

10/24 23:08,
借轉
10/24 23:08
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.124.98

10/25 00:16, , 1F
為什麼蔡明亮要為日漸萎縮的國片市場負責?
10/25 00:16, 1F

10/25 01:01, , 2F
推樓上
10/25 01:01, 2F

10/25 01:10, , 3F
也推張士達~~!
10/25 01:10, 3F
文章代碼(AID): #15FYnZYp (Artfilm)
文章代碼(AID): #15FYnZYp (Artfilm)