Re: [閒聊] 鷹與男孩

看板Artfilm (藝術電影)作者 (咖啡與菸一日之所需)時間18年前 (2006/11/21 19:22), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《stanlyleu (stanlyleu)》之銘言: : 請問有人可以分享一下這部片的心得媽??? : 我去看了 雖然知道有些地方還不錯 : 但我實在不能體會 為什麼奇士勞斯基先生會稱讚 : 到可以幫這個導演倒咖啡 : 我想聽聽看別人精闢的見解^^ : 歡迎大家分享自己的心得 我不知到奇士勞斯基稱讚的是哪一部份, 但就我看到的來談KES這部片, 我覺得有很多很多的優點。 首先,導演的第一部片沒有那種晦澀、生澀的感覺, 運鏡、剪接都很順暢,節奏掌握的蠻不錯的。 第二個是,我對導演指導演員表演的這個,感到佩服。 裡頭每個角色的生命,都被賦予了, 我不確定這部片的劇本是不是也是肯˙洛區自己寫的, 如果是那就更厲害了。 作者(導演、編劇)塑造了一個全家都喜歡瞎掰的邊緣家庭, 當中的父親是缺席的,而裡面的長子有的並不是擔當, 反而是去嘲笑諷刺媽媽的男朋友、頂撞媽媽以及欺負弟弟。 弟弟也不是個被欺負就哭哭啼啼的討厭角色, 他雖然會偷東西、會說謊、上課不專心, 可是演員演出來的角色是那麼的生動,就讓人想起小時候, 學校班上總是有那麼幾個成績很差很愛說謊的同學天天耍寶。 另外有人說看到足球教練覺得很白目, 但我覺得就是因為演的好,才會有這樣的效果, 而演員能夠演的好,基本上應該可以歸功導演導的好, 就是所謂的導戲啊。 肯˙洛區要講的是一個不複雜的事情,也不用複雜的手法, 可是卻拍的很精采,這也是好導演的一種囉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.131.245

11/22 10:47, , 1F
這部片是改編自同名小說囉
11/22 10:47, 1F

11/22 10:47, , 2F
不過無損肯洛區在此片的任何成就!
11/22 10:47, 2F
文章代碼(AID): #15Ok5wVF (Artfilm)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
4
9
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):
4
9
文章代碼(AID): #15Ok5wVF (Artfilm)