Re: [影展] 幻之草原劇情詢問

看板Artfilm (藝術電影)作者myotis (sitoym)時間17年前 (2007/06/29 23:39)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《lavieboheme (幻想式波西米亞)》之銘言： : ※ 引述《miurajohn (JOHN)》之銘言： : : 請問幻之草原有人留下來聽導演座談嗎? : : 導演怎麼解釋? 一堆人都看不懂，很好睡。 : : 可以解釋一下嗎? : 我沒有聽導演座談 (哪場有呢?) : 但是我個人很喜歡這部片 : 就我自己理解的部份簡單來說　就是一個草原上的蒙古家族因為政府開發 : (或許是採礦從片中間的那個大爆炸推測的話) : 以牲畜瘟疫的理由全體驅離到工業城當移工 : (但是以女孩哥哥在黑市賣肉的事實可得知　根本沒有瘟疫這回事) 導演說其實這場瘟疫然後被迫撤離不是真正發生的事情有些政府(蘇俄?)有希望游牧民族定居下來真的蓋了房子讓他們搬進去住不過並沒有發生強迫他們撤離的事情 (真是的騙了我很多眼淚.....) : 可是男孩的家人及草原上原來的居民　並未能適應工業化與政府管制的環境 : 每餐吃著瓶裝馬鈴薯　過著被壓榨的勞力生活也有人無法適應新的城鎮公寓而死亡 : (就是男孩的爺爺望著窗外　看著樓下鄰居死去被抬走的那段) : 男孩可能是在夢中有與祖靈與自然界有溝通的能力　也可能只是癲癇加上幻想症 : (這部份可有不同詮釋) 導演說如果事情只有一種解釋方法那就沒有想像的空間就不會有電影的存在 (這段話有點記不清楚類似這個意思吧記得的人可以幫忙改正 :p) 我的解讀就是他在片中呈現對於羊癲瘋的解釋方法 : 而後來他在夢中異象發現偷礦的女孩被意外埋在火車上的礦石中 : 跑去將她救了出來並且邂逅了她的同伴 : 我自己對後來情節發展的看法是　男孩其實死了他聽見的牲畜聲音只是幻覺我覺得他瘋狂的告訴大家牲畜還在之後在房間裡他就開始癲癇發作了在他發作期間女孩去幫他做了很多事而他自己拿著那塊女巫醫給的石頭在一個哪裡也不是的地方找回來的路不過最後他沒有找到... : 而女孩率領同伴去放出牲畜用鏡子的魔力將守衛凍結天空中掉下一條條藍布巾順帶一提KHADAK就是布巾的意思而藍色在蒙古是代表天空天空在蒙古則有著審判者的涵義 : 大家歡天喜地找回自己的牲口......等等 : 都只是一個魔幻寫實的救贖式幻想 : (就有點像張作驥"黑暗之光"的結局那樣 : 另外從片頭一開始他被祖先靈魂召喚的橋段大概推測他和他父親一樣可能會死) : 而男孩持續在夢境中燃燒的蒙古包　象徵著草原文化的毀滅 : 鏡頭中持續出現　很關鍵的那棵樹以及上頭綁著的藍巾 : 也許象徵的是靈魂或自然界的生命 (?) : 我覺得這部影片有許多地方是刻意詩意　神秘化沒有太多具體情節 : 但是裡觸及的議題 (現代開發　對自然與原始文化的破壞與掠奪) : 其實都是蠻能令人感同身受的東西...... : (片中奇幻迷離的部份我覺得是拿來作為現代化冰冷工業的對照 : 一切的靈光　幻想　信仰都隨著開發的腳步隨之破滅殆盡還蠻悲哀的) : 我不知道來自比利時的導演Peter Brosens對外蒙草原文化與歷史作了多少功課導演在蒙古拍了很多年的紀錄片所以自然的選擇在蒙古發展出這樣的一部片她覺得其實她想表達的意思不管在哪個地方哪種語言都同樣可以表達不過因為他在蒙古待了很久所以就選擇在那裡拍她還有說這整部片都是在零下30度的天氣裡拍完的 : 所以也不確定片中對於外蒙民族傳統信仰的部份有沒有做太多刻意浪漫化的想像 : (像是巫醫治病的儀式　或是女主角在眾人音樂會時所著的服裝) 音樂會那場應該是用現代藝術的方式表達所以衣服沒有什麼考究得問題吧那場音樂會有一個鏡頭是緩緩帶過在觀看的年輕觀眾們導演覺得那段戲是整部片最重要的部份那些年輕人徬徨的表情表達著這一代的年輕人必須要面對不安不確定的未來 (但我個人覺得這段戲有點感覺不出來他想要表達的意思...) 倒是在片子一開頭巴吉的爺爺和友人一見面的時候會用一個小瓶子互相傳來傳去的真的是他們的習俗小瓶子裡面會放菸草互相傳好像有祝福之類的意思 (我又記不清楚導演說了啥了...請補充 XD) : 但是可信度與否我覺得片中探討的文化議題還頗引人省思的 : 片中蒙古遼闊天空與草原的詩意鏡頭音效配樂也都很攝人 : --- : 以上是個人粗淺的想法看過影片或聽過導演座談的人可以一起討論已上是補充一點導演座談上有講到的地方我自己是很喜歡這部片子前半段用很多安靜的鏡頭道盡了很多事景色和畫面不只很美還很有力量不過後面開始奇幻了起來一開始還有點不能接受... 因為跟前面風格差滿多的不過隱約可以感覺出想要表達的一些事我還滿喜歡這種安安靜靜講完需要慢慢思考的片子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.4.232