Re: [心得] 台灣拍的藝術電影

看板Artfilm (藝術電影)作者shrink16 (縮小音符)時間17年前 (2008/01/27 13:54)推噓1(1推 0噓 2→)

留言3則, 1人參與討論串3/4 (看更多)

indeed. however, i agree that taiwanese directors should have paid more attention to visual effects, a.k.a. eye candies. the difference between movies and novels/essays is the visual and sound effects. a good filmmaker needs to use these two elements to tell a good story. money is probably not the main issue. i guess the problem is the filmmaker's aesthetics. ※ 引述《sherock (.....)》之銘言： : ※ 引述《buhufox (浮狸)》之銘言： : : 基本上~~~看看台灣拍的電影呢~~~看那個樣子~~~永遠不求變新~~ : : 永遠只拍為得獎而拍片的片子~~就算得獎又有什麼用~~沒人看阿~~~~~~~~ : : 只侷限於小小的拍攝場面~~捨不得花大錢~~~雖然不是說一定要花很多的製作 : : 成本才有好的電影~~可是那種看起來一點都不藝術~卻又感覺再為藝術拍電影 : : 的感覺~說實在的~跟其他外國的藝術電影比起來~有點差距 : : 一點淺見 : : 若有不敬先道歉....... : 這樣講有點不厚道先不就你講的藝術電影指那部 : 八零年代台灣興起的導演如楊德昌在拍牯嶺街少年殺人事件時 : 幾乎所有的工作人員都是他的學生預算一樣不高 : 開花結果總要一段時間有很多年輕導演其實都不錯(我去看金穗獎時的感覺) : 欠的是機會而已現在很少人在看國片尤其是台灣出品的 : 求變求新說的容易其實很難做 : 林靖傑的第一部劇情長片最遙遠的距離熬了好多年才有 : 票房上似乎支持有限我上課的一位老師曾說林的這片拍的不錯 : 可是呢?實際上票房也勉強可是在威尼斯影展還得影評人的費比西獎呢 : 提出批評之餘也可以多多注意一些新人純粹比較沒什麼意義 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.54.169.244