[影評]《童魘》：童年再見？童年不曾再見

看板Artfilm (藝術電影)作者cafelight (意志作為一種抵抗 )時間16年前 (2009/07/26 02:27)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 LitCritic 看板] 作者: cafelight (意志作為一種抵抗 ) 看板: LitCritic 標題: [精神分析]《童魘》：童年再見？童年不曾再見時間: Sun Jul 26 01:07:08 2009 作為一個auteur，加拿大導演大衛．柯能堡的電影特別適合用理論予以解釋或鑑賞。經典如《變蠅人》、《Videodrome》、《Scanners》玩弄身體恐怖與美學政治，近期與《魔戒》性格男星Viggo Mortensen合作的《暴力效應》則解構所謂歷史與再現的可／未信。九三年的《蝴蝶君》也是一絕，援引了酷異理論，且旁徵Edward Said東方主義，成就一部質疑性別與殖民想像的藝術之作。 2002年的《童魘》（Spider）則是本篇凝視的焦點，於此柯能堡展現他對佛洛伊德與拉岡之童年論述的高度興趣。如果你看過電影《紅龍》，對雷夫范恩斯所飾的內向殺人魔Francis Dolarhyde有深刻印象的話，或許可以把《童魘》視為這位謀殺者的童年幻想前傳。《童魘》採取低調打光，呈現一種不確定、緊張懸疑的黑色風格。故事在主角Spider的腦海劇院中開展一連串夢魘式的迷離幻覺，使觀眾分不清哪段是真實，那段是想像的擬真記憶。然而，從這些分段的主角記憶拼圖，我們大概可以捉摸出一段關於創傷的童年史。小Spider對保守的氣質母親感到深切著迷，然而父親作為一個律法（the Law of the Father）執行者，總已橫亙在母子之間，並「閹割」小孩對母親身體的愛戀想像。然後，有一天，小Spider從窗戶中，發現母親和父親在門道上廝磨。我想這是一個關鍵點，象徵Spider的純真世界毀滅，因為他醒悟，凝視的母親身體非他所有，只有父親能夠宣稱其所有權。大概是從那時開始，為了逃離這樣殘酷的認知，他於是幻想那個會跟父親交纏做愛的母親為「邪惡他者」，並具象化為附近酒吧的某個豪女。意即，小Spider把母親的邪惡元素抽離，給予一個假軀體，藉以愛戀剩下的母親形象：照顧者、美貌、保守而充滿魅力、令人充滿安全感，那些我們假定為Mother的美好觀念。而Spider把母親「身體」與「精神」分離切割，我們也就不難猜出童年謀殺案的真正兇手。片名「蜘蛛」的形象雖然沒有直接的對照，其象徵卻總在暗處浮動。一個顯明的例子是，破碎的鏡子裂片，形成蜘蛛之像，也暗示了主角的多重幻想與分裂人格。此外，如同《驚魂記》的乾屍母親，蜘蛛軀殼與身體恐怖（body horror）能夠引發聯想；蜘蛛網則成了作繭自縛的譬喻，Spider從小在屋內便好綁滿細繩如捕夢網，捕夢不成，最終卻釋放了最深的童魘。 For we all carry monsters born of childhood, some grow over them and some let them grow. http://www.wretch.cc/blog/calvinoblog/26210158 -- 存在主義 Stella! 洛可可 2001:太空漫遊意志與表象的世界夜巡華爾滋黛比神聖的瘋狂 61號公路斯萬家 1844經濟學哲學手稿斷了氣波爾多擬像四個四重奏陳黎假文藝青年俱樂部聽聽那冷雨黑膠復興捷克變形蟲卡夫卡一個美國人在巴黎第七封印仿聲鳥人文主義者的十四行詩未完成 1812 失眠上帝獨白無伴奏e=mc2 銀翼殺手後現代至高的愛德國表現暢爽吸血鬼荷索馬勒巨人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.127.167 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.127.167