對於板規的一些看法

看板BCC_PCC作者puppu (愛河之水天上來)時間15年前 (2009/07/31 02:50)推噓19(19推 0噓 10→)

留言29則, 5人參與討論串1/2 (看更多)

其實有時候我在想說，板規是不是規定得太嚴格了點？而且，有時候，我也對某些板規感到不解和疑惑。比如說，這位D大所發的實況文不在板規所定的時間點內，所以違反板規。又例如，上週噹姐因為回文出現注音文而違反板規。我認為，罪刑法定，對於D大與噹姐開罰，是賞罰分明的正確決定。但是呢，在此同時，我也在想，板規是不是有修改的空間呢？立法院通過、修正或廢止法案，都有其理由。我想，板規也可以是這樣吧!? -- 我的意思是，我實在不懂，到底在1800或1830發實況文有啥不同？又不是說在1400這種離譜時間點就發文。換句話說，在1830發實況文，比在1800發實況文，多了什麼好處或少了什麼壞處？ -- 另外，語言是活的，會隨著時代演進而發展。就像從先秦大篆秦朝小篆到漢代隸書，後又發展出草書，再到當代楷書或我們寫的行書，語言它本身不就是一直在發展或改變嗎？從歷史來看，改變本身並不是壞事。當然，改變也不見得全然是好事。這幾年發展出的注音文，它的好與壞，和適用性，有很多可以去討論。而至少，在這邊，我想要主張的是，我認為，在某些句尾語助詞上，使用注音文，不但不會妨礙閱讀理解，還可能可以更生動地描述、表達或增加語氣，增進閱讀理解。更何況，有時候使用中文字，還不見得能完全貼切地表達意思或表情呢！像噹姐這個觸犯板規的實際情況，那個注音文根本幾乎完全不會妨礙讀者的理解。那我就不太了解為什麼要定這個板規。訂定這條板規的目的，應該是想避免出現妨礙閱讀的情況。可是，如果實際上不見得能達到此目的，那是不是可以考慮修訂板規呢？例如，全部開放或部分開放等等（當然詳細板規文字可以再考慮周詳）這樣比較符合和適應現實，而不是沒來由地一味禁止注音文，把注音文當成洪水猛獸了。 -- 還有，開板沒多久那時候，我記得有一篇從某板轉錄過來的尋人文。不但沒被刪，居然還被M，讓我覺得不可思議。尋人固然重要，但轉錄到這裡到底能對尋人產生什麼實質幫助？我知道，人來瘋板可以允許閒聊文或什麼哈拉文，閒聊哈拉文還能讓板友交流意見或情感，但，尋人文到底能產生什麼作用？會有人針對尋人而提出意見或情感交流，然後討論怎麼樣才是尋人正確方法嗎？還是說，會有人因此而關掉電腦，出門去找尋這個失蹤人？而且，平白無故地多出了這一個屬性那麼不同的尋人文，我實在覺得板看起來更亂了。因此，我也不太理解，「可不可以PO出文章」的認定標準是什麼？ -- 嗯...有點太嚴肅了XD　人來瘋精神應該還是要輕鬆一點。其實說實話，我一直都沒來由地就對企鵝板主有好的印象。覺得企鵝板主應該是個好人，只是有時候不太能理解企鵝板主的一些決定。以上只是提出我的一點淺見啦。無論以後板主怎麼處理跟決定，我還是尊重囉，不至於什麼揭竿起義還是從此抵制啦，沒那麼慷慨激昂，對於人來瘋的熱愛，還是一樣囉XD P.S.人跟行為是可以分開判斷的，我還是很喜歡企鵝板主啦^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.165.211.3

推