歌劇魅影吊燈事件?

看板BROADWAY (百老匯‧歌舞音樂劇)作者 (Everybody Says Don't)時間20年前 (2006/01/25 14:16), 編輯推噓10(10015)
留言25則, 8人參與, 最新討論串1/15 (看更多)
聽說歌劇魅影的吊燈壞掉沒在第一幕結尾摔下來. 這件事原本我只是當成笑話看看就算了, 但是事後愈想愈恐怖. 我擔心的並不是觀眾權益的問題. 大家已經看完整場戲, 沒有理由因為劇中一個 特效沒看到就要求全額退票, 或者免費重看一場. 把三十多位演員和近二十位樂師(還有後台工作人員)的專業與努力視為等同 兩秒鐘的劇場特效, 其實不是十分妥當的事情. 然而, 劇組沒有立刻延長中場休息時間把吊燈修理好再繼續演第二幕, 或者 直接取消演出, 全額退票(在這種情形之下可以全額退票), 改期再演, 實 在非常不應該. 劇組沒有立刻停止演出, 把吊燈修好再演, 是拿全場觀眾的生命開玩笑, 是 拿全劇演員的生命開玩笑. 萬一第二幕演到一半的時候吊燈的煞車系統突然 失靈, 摔落下來怎麼辦? 我不知道這次演出是否為美國Actor's Equity的標準國際巡演團, 等下週有 空我會試著去問問看Equity的幹部, 看看類似這種情形該怎麼處理. 就我所 知, 這可能是非常非常嚴重的事情. 如果處理不好, 有人要挨告的! 再有, 兩廳院的前台經理應該和劇組的舞台監督溝通協調, 看這種情形應該 怎麼辦. 兩廳院的工作人員不會不知道很多觀眾都十分期待吊燈特效, 而特 效沒有了, 觀眾一定會爆怒. 舞台監督也不可能不知道吊燈特效壞掉了. 吊 燈壞掉並不像戲裡的比方說小船壞掉或小門壞掉, 可以另外想辦法讓戲繼續 進行下去. 吊燈沒摔下來第一幕怎麼做結?第二幕怎麼開始?這對劇作本身 產生了極嚴重的影響. 而卻沒有劇組人員出面說明. 看來有人要遭殃了... 我不知道"國際巡迴團"這種事是否有必要鬧到原版導演 Harold Prince的辦 公室去, 但我猜想製作公司一定要負全責. 就算是兩廳院的錯也要由製作公 司出面擺平. 請大家用力打電話, 寫信, 寫e-mail, 直接殺到真有用公司主 網站都沒關係, 去他們的留言板留言. 這是專業精神的喪失殆盡, 是極可恥 的行為. 順便囉唆一下, 我個人覺得吊燈沒掉下來居然沒有修, 還一邊裝傻一邊演第 二幕. 對演員和觀眾的生命是非常大的危害. 這已經不是有沒有看到特效的 差別, 但是摔吊燈的特效會壞, 吊燈的安全系統一定也會壞, 萬一下次演的 時候吊燈是在不該摔的時候摔(而且摔在觀眾頭上砸死人...). 或者直接 撞上舞台跌得稀巴爛... 那時候又該怎麼辦呢? -- 有錢的隨意賞, 幫幫窮人忙... 沒錢也別走, 捧捧我的場! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.174.180.29

01/25 15:30, , 1F
我認同你的安全考量
01/25 15:30, 1F

01/25 16:05, , 2F
我也認同....看完你的文...整個雞皮疙瘩都起來了
01/25 16:05, 2F

01/25 16:19, , 3F
如果加演的話!一定有很多人會把當天的票拍賣掉吧!這樣真的
01/25 16:19, 3F

01/25 16:20, , 4F
有補救到嗎?
01/25 16:20, 4F

01/25 17:37, , 5F
會想要用加演方式補救辦法的人..一定是很想看的阿
01/25 17:37, 5F

01/25 17:38, , 6F
會拍賣出去的也是少數吧...我是真的很希望不要留下缺憾阿
01/25 17:38, 6F

01/25 18:24, , 7F
我也是 雖然水晶燈只是整部劇的一部分 但少了就是不完整
01/25 18:24, 7F

01/25 19:18, , 8F
主辦單位的技術戔問題應提出賠償,至於消費者要怎麼處理所
01/25 19:18, 8F

01/25 19:21, , 9F
得到的賠償,是消費者的自由!這是不相關的兩碼事.
01/25 19:21, 9F

01/25 19:21, , 10F
就主辦單位而言,他們無需顧慮少數消費者是不是會拿賠償來
01/25 19:21, 10F

01/25 19:21, , 11F
另作他用,而忽略多數消費者的權益.
01/25 19:21, 11F

01/25 21:08, , 12F
要不要把加演的票賣掉也是1/24那場觀眾的自由 關三樓何事
01/25 21:08, 12F

01/25 21:09, , 13F
我也是1/24那場的觀眾,嘔都來不及根本沒想到安全問題,看到
01/25 21:09, 13F

01/25 21:10, , 14F
文才知道要怕,坐在水晶燈正下方的觀眾會更更氣憤吧
01/25 21:10, 14F

01/25 22:48, , 15F
我就是坐在水晶燈底下的...只是會悶的原因是
01/25 22:48, 15F

01/25 22:49, , 16F
好歹這也是存了很久的錢然後期待這樣一場
01/25 22:49, 16F

01/25 22:49, , 17F
也許這輩子可能就看這一場...水晶燈終究是個遺憾阿
01/25 22:49, 17F

01/25 22:50, , 18F
所以當然會希望補償方式好一點阿...
01/25 22:50, 18F

01/25 22:57, , 19F
沒有看1月24日那場的人沒有資格質疑我們會把票拿去拍賣吧
01/25 22:57, 19F

01/25 23:01, , 20F
畢竟絕得遺憾的人不是你們,是體會不到我門的惆悵的
01/25 23:01, 20F

01/26 07:52, , 21F
PEACE..拜託別自己先吵起來了Orz
01/26 07:52, 21F

01/26 22:13, , 22F
基本上我只是說出我個人的想法!並沒有什麼特殊的意涵!
01/26 22:13, 22F

01/26 22:15, , 23F
我同學也是看這一場的!他說吊燈事件是遺憾但是整齣下來
01/26 22:15, 23F

01/26 22:17, , 24F
他看的還是很興奮!大家都是文明人不需要火氣大!我也贊成
01/26 22:17, 24F

01/26 22:18, , 25F
大家去反應自己的不滿
01/26 22:18, 25F
文章代碼(AID): #13rnV2WU (BROADWAY)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13rnV2WU (BROADWAY)