Re: 歌劇魅影吊燈事件?

看板BROADWAY (百老匯‧歌舞音樂劇)作者 (收到Elisabeth的人快回信)時間20年前 (2006/01/26 11:31), 編輯推噓0(005)
留言5則, 1人參與, 最新討論串9/15 (看更多)
※ 引述《arslangi (sideless)》之銘言: (前文恕刪) : 所以,學到的教訓是 : 能現場反應就要現場反應 : 若要事後反應 : 一定要撐的夠久,聲音夠大 : 還要團結... : 不過歌劇魅影的主辦單位應該會比雪狼湖好一點吧... 我覺得雪狼湖的當機立斷決策倒是讓我很欣賞 據我所知 雪狼湖在張學友宣佈"無法繼續"演唱之後 能在觀眾還沒動身離席就廣播宣佈加演 以及退票事宜.....關於這一點 我不知道主辦單位哪裡處理的不好 或許是因為我有去看第二場加演場吧(心裏得到補償) 有得到主辦單位的補償 時間排不開則可以辦理退票 --這樣可能就造成沒能看完整齣劇的遺憾 反而覺得歌劇魅影這次事件反應速度真的有點慢 ------------------------------------------- 另提小巨蛋 東森不是主辦單位!! 東森是場地借租的"二房東"(大房東是台北市政府) 他把小巨蛋租借給了辦活動的"主辦單位" 當時張學友唱不出來 跟東森反應應該是沒有用的 (因為發生的事情跟場地沒有關係) 應該跟主辦單位反應...... (東森只有賺場地租借+巨蛋店面租金) 當初加演東森還很高興的多賺一天的租金咧~~ 以上一些小想法提供給大家參考~~ : ------------------------------------------------- : 提外話... : 有沒有人看歌劇魅影,不去看 rent 的 : 可不可以給我票根? 謝謝 : ------------------------------------------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.61.11

01/26 13:01, , 1F
你是看第一場的吧...第一場才有加演
01/26 13:01, 1F

01/26 13:03, , 2F
第二場非常明顯的張學友"無法繼續"演唱,可是還繼續唱
01/26 13:03, 2F

01/26 13:04, , 3F
主辦單位是...圓頂??圓頂就是東森??
01/26 13:04, 3F

01/26 13:06, , 4F
有看到完整演出的人,是無法體會花大錢後
01/26 13:06, 4F

01/26 13:08, , 5F
看到令人失望的表演...心中的痛
01/26 13:08, 5F
文章代碼(AID): #13s4APVJ (BROADWAY)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13s4APVJ (BROADWAY)