討論串歌劇魅影吊燈事件?
共 15 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者howardntucxh (德文!日文!Kame!)時間20年前 (2006/01/26 00:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
(以下恕刪XD). 我覺得是有理由的. 因為這一幕不是別的. 這是這部戲裡面的重頭戲 而且是十分關鍵的一幕. 沒有演出來 是有可能對於整部戲產生重大的不連貫性. 對於一個客觀的勞務給付 我覺得有重大瑕疵XD. --. 個人意見發表 有意見歡迎大家討論指正阿*^^*. 話說我看今天的. 看到昨天發生這

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ladyluck (They call you lady luck)時間20年前 (2006/01/26 00:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我曾經在多倫多看過一場吊燈沒落下來的演出。. 沒有這一幕看戲的感覺真的會很不對,. 同去第一次看的朋友沒注意,. 但中場休息我就不停碎碎念吊燈怎麼沒落下來..... 後來補償方式是讓魅影同學在整齣劇落幕之後,. 出來講兩個冷笑話,然後說「有些觀眾應該有注意到我們燈沒落下來...」,. 然後補唱那一小
(還有52個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者hometown (het)時間20年前 (2006/01/26 00:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想,噱頭或不噱頭是另一回事,重點是,吊燈砸下來這個事件. 是上半場結束,承接下半場的一個很重要的分界點. 但是這個重要的「轉折」就這樣莫名其妙變成「夭折」。. 這就像去看超人電影,結果特效出問題,裏面那個超人竟然不會飛一樣. 當然我們可以說:「反正看超人電影也不一定要看他飛嘛. 裏面的重點是善惡對
(還有255個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者cutecute (偶爾也想混一下)時間20年前 (2006/01/25 23:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. ↑這不就成了名副其實的劇院殺人事件?活生生的.... 和原本故事設定一樣了(發抖~~~). 之前看新聞有關魅影的報導,我就跟我家人說我坐前面靠中位置. ,離水晶燈掉落應該蠻近的距離.... 我爸順口就問我有沒有買保險啊>"<(意外險?). 水
(還有30個字)

推噓10(10推 0噓 15→)留言25則,0人參與, 最新作者Sondi (Everybody Says Don't)時間20年前 (2006/01/25 14:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
聽說歌劇魅影的吊燈壞掉沒在第一幕結尾摔下來.. 這件事原本我只是當成笑話看看就算了, 但是事後愈想愈恐怖.. 我擔心的並不是觀眾權益的問題. 大家已經看完整場戲, 沒有理由因為劇中一個. 特效沒看到就要求全額退票, 或者免費重看一場.. 把三十多位演員和近二十位樂師(還有後台工作人員)的專業與努力視
(還有803個字)