Re: ㄜ有那麼糟嗎

看板Brit-pop作者blurasis (已完成的虛無主義)時間21年前 (2003/04/08 23:27)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串5/5 (看更多)

沒差沒差，很多藝術家也是掛掉才被拿來拜 lousy這字太刺眼，太刺眼，太刺眼。心痛了一下，專輯我聽過了下載了，我就是沒辦法等。聽完了，感動完了， blur沒令我失望，但令不令別人失望又是一回事。他的判準是啥? 藝評樂評的建制時常讓我非常迷惑。 amg我是把他拿來當作工具用，我從國中就認識blur了，不用再透過他們的耳朵來衡量我的blur 那篇文章我沒看，因為一定會干擾我的感受。不過當初再聽完大部分歌曲的時候其實也會猜測到可能很多人會無法接受這樣猜測是因為他跟以前的blur不一樣因為他的確是一張你不拋去過去對blur的深刻記憶而無法接受的作品 Damon在嘗試新的東西阿。大老遠拉拔到摩洛哥去錄音在空閒的那段時間他跑去非洲體驗生活 blur不一樣了阿。我的假設是他開開心心的作出了這張專輯他盡情的玩耍了，雖然Graham不想陪他玩他的勇於改變，趕去推翻自己，是我這張專輯聽完第一個感動的地方。不項blur 也不項街頭笨蛋也不像馬利音樂是新的blur 也不像癡肥小子什麼都不像是一個全新的東西要拿blur跟blur比還是要拿blur跟世界上千千萬萬個團比而得出那兩顆星? out of time/Gene by gene /moroccan people revolutionary..(哥名太長) 都是我現在聽到可以給他四顆星以上的歌。不過若想要聽到什麼了不起的吉他編曲的確是付之闕如沒錯是沒人能跟小葛比的只是... blur一心想給樂迷更新更多的東西，不過竟然被用lousy這個辭.. 我替Damon有點難過。 ※ 引述《pulp (Honestly)》之銘言： : http://www.allmusic.com/cg/amg.dll?p=amg&uid=9:44:50|PM&sql=Aim2uak2kam3p : 最後一句話: : A lousy album is a lousy album, no matter who gets credit. : 說實話要在AMG上看到兩顆星還真難... -- 如果只潛心於鑽研「美」這個問題便會在不知不覺中碰觸到這世上最黑暗的思想 --- 三島由紀夫 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 211.72.104.130

Re: ㄜ 有那麼糟嗎

Re: ㄜ有那麼糟嗎