討論串ㄜ 有那麼糟嗎
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓6(6推 0噓 0→)留言6則,0人參與, 最新作者pulp (Honestly)時間21年前 (2003/04/08 10:11), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
http://www.allmusic.com/cg/amg.dll?p=amg&uid=9:44:50|PM&sql=Aim2uak2kam3p. 最後一句話:. A lousy album is a lousy album, no matter who gets credit.. 說實話要在AM

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者ouch (消失的福隆)時間21年前 (2003/04/08 16:41), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
有時候真的覺得AMG蠻誇張的,其實這問題之前quiff也說過.... 但因為它又無所不評(各種類型的音樂). 又那麼地為一般人所相信的"權威性". 像年初的Groove Armada的lovebox. 我聽一聽覺得比上一張goodbye country還動聽. 但AMG一樣給了它兩顆半的低評價. 反
(還有33個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者rollcall (love is the only one)時間21年前 (2003/04/08 21:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
也要看看它評論的內容如何,像這篇評論好像只是在攻擊專輯以外的事,. 對專輯本身的評論並不多,而且評論也很離譜,. 例如,他認為吉他手的缺席很傷,還舉出兩首歌作為例證,. 可笑的是,那其中一首是吉他手唯一有參與的,. 像這種不專業的評論,還是當笑話看看就算了괊. --. 發信站: 批踢踢實業坊(p

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者CornflakeBoy (Cornflake Boy)時間21年前 (2003/04/08 23:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
AMG是"權威"啊?. 我真的不知道有人將它的樂評視為權威. 對我來說它從來都只是查資料的database. 上面的樂評我都不看的. 而且我以為它浮濫的星星評等早就被大家唾棄了.... 目前我心目中的權威只剩下pitchforkmedia了. 大家還有沒有哪些對胃口的網站可以推薦一下呢?. --.

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者blurasis (已完成的虛無主義)時間21年前 (2003/04/08 23:27), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
沒差沒差,很多藝術家也是掛掉才被拿來拜. lousy這字太刺眼,太刺眼,太刺眼。. 心痛了一下,. 專輯我聽過了 下載了,我就是沒辦法等。. 聽完了,感動完了,. blur沒令我失望,但令不令別人失望又是一回事。. 他的判準是啥?. 藝評樂評的建制時常讓我非常迷惑。. amg我是把他拿來當作工具用,
(還有557個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁