Re: [討論] Brit-pop in Taiwan

看板Brit-pop作者FatWhite02 (沉默是一座山。)時間19年前 (2006/01/19 00:29)推噓8(8推 0噓 5→)

留言13則, 9人參與討論串14/24 (看更多)

※ 引述《quiff (酒吞童子)》之銘言： : 標題: Re: [討論] Brit-pop in Taiwan : 時間: Wed Jan 18 07:25:48 2006 : : 音樂當然是在土地上生根的， : 但這並不意味著它不能在另一個城市裡重生， : 只是它應當要換一種新的形態， : 與當地民風結合， : 而產生出具有特色的當地次樂種。我能同意這個說法，但是從這些點來看，post-rock絕對是最古怪的一個樂種。後搖滾也是有地緣性的，美國芝加哥即是其發展的重要據點。但是其發展方式並非奠基於對某個歷史事件的反動，也非沒有任何師法對象，或者說，什麼都可以師法。但說師法好像也不太對，我覺得後搖滾是一種隨處即抓，隨抓即用的樂風。以我個人給的定義，後搖滾做的事情是進行解構再重組，所以後搖滾才能什麼都有，各樂團之間差異性大到你根本不知道後搖滾的界線在哪裡， tortoise可以同時把玩爵士、dub、環境電音，stereolab則有法式香頌跟disco mogwai可以以小搏大(或說偷懶)到用三個音就幹完整條十幾分鐘的歌，到了dirty three手裡又變成古典樂不像古典樂、民族音樂不像民族音樂的組合金剛，後搖滾把傳統搖滾的理論一併破壞殆盡，但偏偏他又是有一個概念在的，而這個概念是可以不把所謂民族或地域或喝哪一牌奶水長大等緣起因素包含進來的，所以後搖滾不管移植到任何一個城市，他都可以安穩的存在而不與其概念相牴觸，因為這個概念就只是像堆樂高這樣疊疊拆拆這麼簡單而已。在我的觀念裡，好客樂隊就是一隻台灣的後搖滾樂隊。後搖滾和英搖的定義都可以包含很廣，但是英搖是有樹根盤根錯節牢牢抓在地下的，而後搖滾的定義卻是流動性的，漂浮到哪裡都可以成立。我認為後搖滾真的是搖滾樂發展史上的一大怪胎樂種。不過話說回來，許多在台灣號稱後搖滾的樂隊，有時候我實在不想承認他們是後搖滾，因為他們依然在學風格而沒有抓到那個概念。說實話就是，很沒創意，明顯地太多人都被魔怪影響很深，所有該爆炸的橋段事先都預料的到，器樂掌控再精準，旋律再優美，就是無法感動。不好意思，後面講的語氣比較重，不過這是我個人的真實體會。至於在這裡講的後搖滾的概念與定義是我自己下的，歡迎指正批評。另外最不好意思的是...話題真的越扯越遠了XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.49.27