Re: 500 Greatest Albums by Rolling Stone

看板Brit-pop作者 (水平對臥六缸)時間21年前 (2003/11/24 06:22), 編輯推噓4(400)
留言4則, 1人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《ouch (Sea Rose)》之銘言: : 我一直都覺得以ALL TIME不分年代來排序, : 排名真的一點都不重要, : 因為不同時代不同類型,怎能相比呢? : 照年代順序排出最重要(個人覺得比說'最偉大'要來得公允) : 的500張搖滾樂唱片, : 倒是沒什麼問題... 之前Q雜誌選出的100 top差別也太大了吧~~~~ 被全球樂迷神樣化的電台頭,綠洲,石頭玫瑰....等全部敗光光。 更不用提美國佬不喜歡的模糊,神韻,崔維斯等英倫團了。 不過好像U2的Joshua tree和achtung baby在各種排行榜一定會出現。 the clash也是不管怎樣一定會看到london callin' 最慘的還是湯姆約克和強尼綠木那群了,無敵自溺自虐的the bends 竟然出現在110名,比人畜無害的The Beach Boys還差。 以下是一些大團專輯,Q雜誌100 album 和 RS 500 album的比較。 OK computer/radiohead Q:NO.2 RS:NO.162 the bends/radiohead Q:NO.4 RS:NO.110 Kid A/radiohead Q:NO.35 RS:NO.428 註:電台頭迷可以去灌爆RS的信箱。 The stone roses/The stone roses Q:NO.7 RS:敗光光 Definitely Maybe/oasis Q:NO.8 RS:敗光光 (What's the Story) Morning Glory?/oasis Q:NO.22 RS:NO.376 註:綠洲迷也可以開始準備了。 the Strokes/Is This It         Q:NO.9 RS:NO.367 In Utero/Nirvana  Q:NO.11 RS:NO.439 Grace/jeff buckely Q:NO.24 RS:NO.360 californication/Red Hot Chili Peppers Q:NO.12 RS:NO.399 The Queen Is Dead/the smith Q:NO.13 RS:NO.216 parachutes/coldplay Q:NO.25 RS:敗光光 White Blood Cells/White Stripes Q:NO.27 RS:敗光光 automatic for the people/R.E.M. Q:NO.30 RS:NO.247 Urban Hymns/the verve Q:NO.39 RS:敗光光 Parklife/blur Q:NO.58 RS:敗光光 好像只有電台頭方面,RS有給一點點面子 [汗] 號稱搖滾新革命新希望的the Strokes和White Stripes ,RS可說是毫不留情。 又,在U2為數不多的專輯中,RS就入選了6張,嘖嘖嘖..... 似乎把他們晉升到頂級團的位置了 [好像也是??] 兩個排行榜的不思議差別還很多,待有心人士補完。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.100.185

推 61.59.204.37 11/24, , 1F
Q的排行榜是讀者票選的,又是英國雜誌,
推 61.59.204.37 11/24, 1F

推 61.59.204.37 11/24, , 2F
口味自然和標榜專業編輯評選,又是美國
推 61.59.204.37 11/24, 2F

推 61.59.204.37 11/24, , 3F
雜誌的RS天差地遠囉。榜單當參考就好囉,
推 61.59.204.37 11/24, 3F

推 61.59.204.37 11/24, , 4F
不用太認真看待啦。
推 61.59.204.37 11/24, 4F
文章代碼(AID): #_mJCS5R (Brit-pop)
文章代碼(AID): #_mJCS5R (Brit-pop)