Re: [心得] CSI#9.12

看板CSI作者 (黑暗之狐)時間16年前 (2009/05/12 17:15), 編輯推噓3(308)
留言11則, 4人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《TX55 (金屬齒輪)》之銘言: : 話說一開始老布那句「畢竟聯邦探員也是人」有股淡淡的酸意。XD 那個目擊者真的滿 : 白目的,竟然還敢趴下去看門內發生了什麼事情。= = 沒有被滅口真的算他運氣好。 而 : 比利真的是死相有夠難看慘的,大概是這季目前最令人不舒服的吧,雖然知道了他是冒牌 : 探員,但還是感覺有點...。 對於這個被殺的 Hotford 探員我有個小疑問, 之前在雷 LV:9.12 的劇情時我記得也有網友提出一樣的問題。 在處理 Hotford 屍體時, 烤魚嘗試用指紋機掃他的手指,卻怎麼都掃不到, 後來才發現不是他的技術問題,是 Hotford 的手指真的沒指紋(手術的關係?)。 可是之後繼續調查從 Vinnie 那裏找到的槍枝, 卻發現上面的指紋都是 Hotford 探員的(當時CSI團隊還不知道那三人是假冒的FBI)。 這樣的劇情鋪陳好像有相當程度上的矛盾,是我有漏看哪邊的故事內容嗎? >"< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.206.60

05/12 17:42, , 1F
光是指紋的問題還可以用時間軸的關係來處理,先拿到槍
05/12 17:42, 1F

05/12 17:43, , 2F
然後才毀指紋。我那時候有想到,咦,找到這探員的指紋
05/12 17:43, 2F

05/12 17:43, , 3F
卻是在別的指紋資料庫,那不是很奇怪嗎?
05/12 17:43, 3F

05/12 18:08, , 4F
對啊這就是我覺得奇怪的點 因為就劇情鋪陳來看
05/12 18:08, 4F

05/12 18:08, , 5F
當時CSI團隊還不知道那三人是假冒的FBI
05/12 18:08, 5F

05/12 18:10, , 6F
如果說是在別的資料庫找到 那不就直接揭穿他們身份了嗎 XD
05/12 18:10, 6F

05/12 18:13, , 7F
而且 死者本身採不到指紋 他們怎麼斷定槍上的指紋
05/12 18:13, 7F

05/12 18:13, , 8F
是屬於 Hotford 的呢? @_@
05/12 18:13, 8F

05/12 23:03, , 9F
推原po+1,我也覺得烤魚是如何得知槍的指紋就是他的指紋
05/12 23:03, 9F

05/12 23:04, , 10F
昨晚看完今天中午又看一次還是不知道為啥ㄚ
05/12 23:04, 10F

05/14 00:48, , 11F
我想是因為取得的指紋都是"糊"的,才這麼認為
05/14 00:48, 11F
文章代碼(AID): #1A2JuglO (CSI)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
4
13
16年前, 05/12
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
3
11
4
13
16年前, 05/12
文章代碼(AID): #1A2JuglO (CSI)