[心得] 真相只有一個──『CSI犯罪調查體驗展#1』

看板CSI作者ssunnys (鯖魚罐頭)時間15年前 (2010/04/25 19:01)推噓6(6推 0噓 2→)

留言8則, 7人參與討論串1/1

【圖文網誌版】http://www.wretch.cc/blog/ssunnys/33748696 有雷，慎入！ＣＳＩ犯罪調查體驗展　＃1：衝撞之屋命案現場為一個客廳，有輛自小客車撞進來，散落的物品有桌子、PIZZA、酒瓶，旁邊有些血跡，現場唯一的死者是在駕駛座上的男人，同時也是本屋的屋主。正常的鑑證程序是會拍些現場照片沒錯，但是展覽不能拍獻醜了，這是俺的命案現場紀錄…感覺記了很多用不到的東西… 從畫面右邊開始，有一個已經喝過的酒瓶，被汽車撞翻的桌子和倒落的PIZZA，一些滴落性的血跡，還有一個朝著車頭方向前進的鞋印。車上的死者為男性–文森萊辛，同時也是這間房子的屋主。引擎蓋上有一些散落的窗戶玻璃木條，右前方則有一個血手印。肇事車號為281-UCR，車子廠牌是FORD。畫面左方為沙發，共有兩個沙發抱枕，其中一個抱枕上則有一攤不明印漬。雖然不知道用不用得到，但是客廳時鐘的時間顯示1:52:33→擅自推測是晚上。第一個分析項目為採集啤酒瓶和引擎蓋上的指紋，以電腦操作的項目，差別性很大，一下子就可以看出並非資料庫中任何一人的指紋，故此項指為一未知嫌犯。第二個分析項目是現場遺留的鞋印，與指紋同樣為電腦操作，但是比對的對象只有NEW BALANCE的各種型號，這題的前面兩個選項是寫假的嗎XD 本人合理懷疑NEW BALANCE為此展覽的贊助商～第三個分析項目是受害者頭部的纖維，在看到這題之前並不知道受害者頭部有纖維，在命案現場甚至暗到車上有死者你都不知道啊！不能靠近看是主因… 現在回到主題，這個項目有架設一個顯微鏡，你可以看清楚纖維的樣貌，但其實不看也沒關係，因為這項同樣以電腦操作比對，光顏色立刻就看出來一定是抱枕！第四項是血跡的呈現方式，這項沒有動手操作，只是一個影片，然後用實驗方式告訴你現場血跡的呈現方式代表的意義，中文翻譯的後製很糟糕，我快看不懂他在說啥了XD 總之命案現場地上滴落的是移動血跡，血手印是轉移血跡。第五項是血液中酒精濃度測試，畢竟現場有遺留一個酒瓶，不過答案是無酒精反應，這代表著…應該是那個未知嫌犯所喝的！於是我們來到第六項，也是最為峰迴路轉的ＤＮＡ基因辨識，酒瓶上的唾液、現場血液，都與死者的ＤＮＡ相符，那另一個人揪～竟～是誰!!? 經過電腦資料庫比對，死者文森萊辛有一個雙胞胎兄弟–派翠克蘭斯，曾經因為酒駕入獄服刑２年，一切的證據都指向兇手就是他沒錯！最後來到醫學鑑識報告，也就是法醫先生的講解，在一個白色的屍體上用投影方式呈現解剖的狀況，清楚又不噁心，個人挺喜歡這個裝置的，硬是看了好幾次法醫的報告：胃部最後的食物是大量的PIZZA，受傷部位並非來自前方攻擊，不符合擋風玻璃撞擊傷，也就是死者不是開車衝撞進來的。致命傷為頭部右耳上方的鈍物輾壓傷，因此文森萊辛是被輪胎壓死的！整個事件–晚上兩點，死者正在吃PIZZA，酒駕的雙胞胎兄弟開車衝撞進來，撞死了文森萊辛，又把他抱到駕駛座上偽裝成是他自己開車的模樣。因為是雙胞胎，所以ＤＮＡ跟死者無法分辨，但是指紋不一樣。這個事件的BUG：死者吃了很多PIZZA，但是命案現場的PIZZA完好無缺？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.42.15