看板 [ CSI ]
討論串[心得] CSI LV 2X17
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [心得] CSI LV 2X17
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Stormy (彼德洛希卡)時間19年前 (2006/01/05 17:47), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
你講的在觀念上應該是沒問題的，我也贊成執法者應該要遵從理念、嚴守程序正義. 。. 然而，理念是人建立的，程序是人設計的，沒有完美的理念，更沒有毫無破綻的程. 序，這一切的理念與程序為的是什麼呢？可能是「正義」的抽象觀念，可能是「公. 民安全」的主觀命題，客觀中立是一種理想，但這個理想是為了滿足什麼？
(還有832個字)
#2
Re: [心得] CSI LV 2X17
推噓6(6推 0噓 2→)留言8則，0人參與, 最新作者BIASONICA (sonic boom)時間19年前 (2006/01/04 14:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
造成的傷害不只這樣。第二季的 CSI: NY 一開始劇情有大震撼，就跟這個有關。. 我不想說太多，怕誤設了地雷掃了還沒看到這個進度的影集迷們的興致。. 總而言之，「栽贓」是警檢人員、罪證鑑識員絕對不可碰觸的超級無敵大地雷。. 這跟個別行為在單一案件中造成多少實質傷害無關，卻跟整體執法人員的可信度.
(還有606個字)
#1
[心得] CSI LV 2X17
推噓3(3推 0噓 0→)留言3則，0人參與, 最新作者Stormy (彼德洛希卡)時間19年前 (2006/01/04 14:25), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
每次看這一集，我都覺得不大舒服。寺院的謀殺案不吸引我，我每次總是注意凱姊. 回溯調查引他入行的警探吉米偽造證據的那段。. 關於「好證據不需要建立」、「證據不會說謊也不能說謊」之類的論調，在這部影. 集之下根本是無須多談的常識，讓我不舒服的地方，是吉米因為自己的失誤而即將. 面對重罪，不論他之前有多少
(還有612個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁