[心得] CSI LV 2X17

看板CSI作者 (彼德洛希卡)時間19年前 (2006/01/04 14:25), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
每次看這一集,我都覺得不大舒服。寺院的謀殺案不吸引我,我每次總是注意凱姊 回溯調查引他入行的警探吉米偽造證據的那段。 關於「好證據不需要建立」、「證據不會說謊也不能說謊」之類的論調,在這部影 集之下根本是無須多談的常識,讓我不舒服的地方,是吉米因為自己的失誤而即將 面對重罪,不論他之前有多少的豐功偉業,不管他之前做了多少好事,都可能因此 再也無法翻身。 當然,某種程度,他是罪有應得。以葛瑞森的話來講,這就是系統,系統裡面有原 則,違背了這樣的原則,我們所信奉的一切也將被顛覆。然而,就像這個系列影集 每每在挑戰葛瑞森那理想到近乎失去血性的原則,凱姊這一次所面對的也一樣是原 則是否能被權衡的考驗。 吉米真的那麼該死嗎?他的確偽造了證物,這點無可辯駁,可是他造成的傷害是什 麼,讓一個原本就有殺人的人被冠上了新的罪名?這當然是不對的,可是那個人畢 竟是殺人犯,他本來就要被處刑的。這件事真正的損失,是殺害史蒂芬妮的兇手依 舊逍遙法外。 那有沒有權衡的作法呢?我相信是有的,一定有一個能保住吉米、又能讓兇案繼續 調查下去的方法。凱姊的作法,雖然彰顯了犯罪鑑定科式的理性主義與原則,卻違 背了她長期擁護的「以人為本」、「因事權宜」的人性思索,事實是,如果一切要 按照規則來,華瑞克、尼克、凱姊、莎拉都可能滾蛋了,因為他們每個都犯過錯, 也造成他人死亡或重傷,這樣的「罪狀」會輸給吉米嗎?以造成的傷害來說,搞不 好還略勝一籌呢。 說來說去,好像是要為吉米辯護什麼,其實也不是,純粹是飾演吉米的演員,是我 很欣賞的布魯斯麥吉爾(【最後一擊】、【失控的陪審團】、【驚爆內幕】),他 的演出實在是很有感覺的,忍不住讓我想牢騷一下。 -- 文字是迷途者在黑森林中唯一的慰藉。 我的網誌:http://www.wretch.cc/blog/woosean -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.160.107

01/04 17:01, , 1F
就是因為這樣,老葛才需要常常去坐雲霄飛車咩~~
01/04 17:01, 1F

01/05 02:00, , 2F
若是有天雲霄飛車壞掉了...LV就完結篇了
01/05 02:00, 2F

01/05 12:37, , 3F
囧rz
01/05 12:37, 3F
文章代碼(AID): #13kse-vh (CSI)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13kse-vh (CSI)