[建議] 「網路票選」是否等同於「人氣」或「實力」?

看板CTS (華視)作者 (vincient)時間18年前 (2006/11/24 22:46), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串1/1
以下為敝人的拙見,已先行PO在映畫的討論區上,轉貼於此 ========================================================= 製作單位透過網路票選讓觀眾透過拉票的方式衝收視率,或許無 可厚非,不過單單以「網路投票」的結果即決定各參賽者能否近 入敗部復活,是否過於草率便宜行事? 「網路票選」是否真正等同於「人氣」或等同於「實力」? 這幾天各參賽者fans間關於「網路投票」公平性的爭論,追根究底 是否是為製作單位「制度面」的訂定有所瑕疵而衍生? (哈哈 跟馬英九市長及各級政府首長的首長特支費便宜行事沒關喔) 本次敗部復活的8位參賽者有2位是經過層層考驗才能站在季冠軍的舞 台上,另外6位則僅到月冠軍即被淘汰。 不知道製作單位是否曾考量: 月冠軍賽被淘汰者及季冠軍賽被淘汰者,兩者進入敗部復活的門檻權 重應否存在差異? 例如: 參賽數(註)60%+網路票選40% 註:參賽1次(校園冠軍20%);參賽2次(月冠軍過關40%);參賽3次(季冠軍參賽者60%) 或其他較周延的方式來挑選敗部復活參賽者,否則這樣的問題往後還是會一直出現~~ -- ========================= 一人N票支持王韋甯 進 快樂星期天 校園歌喉戰 第二季敗部復活賽 謝謝 請至此投票 http://tvking.com.tw/modules/about/ 參賽片段 http://www.youtube.com/watch?v=jRnAlxCQuL0
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.14.31.128

11/25 00:11, , 1F
11/25 00:11, 1F

11/25 00:11, , 2F
我也是覺得季冠軍淘汰的理當保送復活賽!!@@"
11/25 00:11, 2F

11/25 01:19, , 3F
季冠軍的門檻的確應該要比較容易才對...
11/25 01:19, 3F
文章代碼(AID): #15PmMfiM (CTS)
文章代碼(AID): #15PmMfiM (CTS)