[心得] 不就是個節目嗎？
何必呢？
說一說我的看法........
首先評審專不專業這種事情，他們有一定的專業
但有專業不一定能說出令人信服的話
說出令人信服的話跟表達能力有關
個人認為小柏的表達能力還需要加強.......
再來評審客不客觀，公不公平？
這個前面已經討論很多了，
當然客觀標準技巧面上的
這個常聽音樂的人大概都知道了
比較引起爭議的是
情感面的表達和表演特色（或著說藝人特質那一大類的）
因為通常這個主觀的成分影響最大
也不是說客觀的技巧面上不會有爭議
是完全以樂理來判斷？還是表演完整有小瑕疵也可以接受？
這就是個模糊地帶
這些問題，不是只有三位老師才會遇到，任何比賽的評審都一樣
而更多比賽的評審是連理由都不需要解釋的
對於評審的評判理性批評，理性質疑
當然是觀眾的自由，相信評審也會虛心接受
拋開評審爭議，談談這次利的事件.....
批評不公還好，但情緒化的扯到美色，不光是對評審的傷害
對學生的傷害更大
唱歌不是學生的本業，不需要靠這個吃飯
唱歌比賽只是一種榮譽而已，要不要繼續她個人有選擇的權利
在我看來，過關的成就感已經被不公競爭的污名給掩蓋了
在這麼壓力的情況，給學生一點空間
不管她願不願意選擇校園歌喉站這個舞台重新站起來
請大家祝福她
--
Nel nome del Padre, e del Figlio, e dello Spirito Santo. Amen.
因父、及子、及聖神之名，阿們。（Italian）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.212.125
→
01/06 20:40, , 1F
01/06 20:40, 1F
推
01/06 20:58, , 2F
01/06 20:58, 2F
→
01/06 20:58, , 3F
01/06 20:58, 3F
推
01/06 20:59, , 4F
01/06 20:59, 4F
→
01/06 21:09, , 5F
01/06 21:09, 5F
推
01/06 21:20, , 6F
01/06 21:20, 6F
→
01/06 21:24, , 7F
01/06 21:24, 7F
推
01/06 21:25, , 8F
01/06 21:25, 8F
→
01/06 21:25, , 9F
01/06 21:25, 9F
→
01/06 21:25, , 10F
01/06 21:25, 10F
→
01/06 21:27, , 11F
01/06 21:27, 11F
→
01/06 21:28, , 12F
01/06 21:28, 12F
推
01/07 00:08, , 13F
01/07 00:08, 13F
→
01/07 00:29, , 14F
01/07 00:29, 14F
→
01/07 00:40, , 15F
01/07 00:40, 15F
推
01/07 00:51, , 16F
01/07 00:51, 16F
→
01/07 00:53, , 17F
01/07 00:53, 17F
→
01/07 01:40, , 18F
01/07 01:40, 18F
→
01/07 01:54, , 19F
01/07 01:54, 19F
→
01/07 02:01, , 20F
01/07 02:01, 20F
推
01/07 23:51, , 21F
01/07 23:51, 21F
※ ilangrace:轉錄至看板 happy-clan 06/23 19:50
CTS 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
11
22