[新聞] 澄清評審不公流言　黃舒駿：我最支持那 …

看板CTS (華視)作者preppie (Puti tai nobiu)時間19年前 (2007/05/17 10:54)推噓23(23推 0噓 19→)

留言42則, 18人參與討論串1/1

「快樂星期天」16日錄影，針對媒體報導黃舒駿於第四季季冠軍中，延遲按鈴的評判，對該參賽者不公平，黃舒駿表示相當冤枉，並表示自己因與小松、小柏討論該同學最後一句不穩的狀況，確定後才按下淘汰鈴，黃舒駿說：「我是最支持他的人，怎麼到最後變罪人？」在第四季季冠軍的錄影裡，雲林科技大學的蔡學琳同學的挑戰中，小松、小柏老師的淘汰燈在中途已亮起，而歌曲結束時，正當其支持校友團已開始歡呼鼓動，黃舒駿老師舉手表示異議，而將淘汰鈴按下，正式宣布蔡同學淘汰，此舉引發了某些支持者的不滿，紛於網路討論區如此評判的不公，而部分新聞台也於播出隔天採訪該名同學，報導「快樂星期天」遭指評判不公的情形。黃舒駿回應：「我是支持他過關的人，不然怎麼會這麼慢按。」也強調該同學最後一句的確出現狀況，也強調蔡同學的演出就像「一百公尺的短跑比賽，跑到九十八公尺就停下開始歡呼。」黃舒駿描述當時情形，之所以沒有在當下按鈴，是與小松、小柏確認該同學最後一句重複的第二次，仍屬於歌曲範圍，也就是評審評判的標準中，確認之後才舉手作按鈴動作，宣布了蔡同學的淘汰，黃舒駿表示歌唱比賽有始有終的重要性，「當時我是與小柏、小松確認，這首歌是不是要這樣唱，確認後，我才敢按鈴。」也表示如果沒有按鈴淘汰，對其他參賽者不但不公平，觀眾們看了也應該會覺得不公平，在旁的李明依則虧說：「就因為你那時是關鍵，所以按與不按，都變成眾人檢視的目標。」為了確認公平而所作最後討論，卻被認為評審不公，黃舒駿表示遺憾，也表示該同學最後一句確實出現狀況，「其實大家可以看重播或網路內容，應該都能發現問題所在。」同時他也不忘鼓勵蔡同學「其實淘汰不是就再見，還有敗部復活的機會。」言談之中仍透露對蔡同學潛質的期許，黃舒駿表示自己因為覺得蔡同學有潛力，所以才會遲遲沒有按鈴，「我其實都已經想好，蔡同學過關後，要怎麼樣表示對他的鼓勵。」對於蔡同學最後一句所出現的不穩情形，黃舒駿也表示錯愕，「其實我們節目的爭議，都來自於我們堅持公平的原則。」「校園歌喉戰」年度總冠軍賽的舉辦在即，也引起網路一陣討論旋風，黃舒駿指出，「快樂星期天」節目主要評斷同學演唱的專業度，3位評審以音樂製作人的角度，對同學唱功作出專業評判，「我們講解時的術語，很多時候也會被網路上被引用，有時甚至網友會用我們曾講過的評斷方式來批評我們。」黃舒駿對此現象表示肯定，「觀眾聽歌的層次或專業度都有所提升，這樣的感覺真的很棒。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.250.86.224

推

poenan

05/17 10:55, , 1^F

05/17 10:55, 1^F

推

photonic

05/17 11:04, , 2^F

05/17 11:04, 2^F

推

dreamlink

05/17 11:08, , 3^F

05/17 11:08, 3^F