PTT影音娛樂區 / CTS (華視)

[閒聊] 從分數看評分...

看板CTS (華視)作者 (哀莫大於心死)時間19年前 (2007/07/22 22:33), 編輯推噓5(5推 0噓 12→)
留言17則, 9人參與, 最新討論串1/1
剛剛又看了一下pk賽的分數... 其中丁小松懦弱的各給8.3分完全沒有鑑別性就不談了 但是丁小柏根丁小駿在一樣給樵樵8.5分的前提下 丁小柏給蘇8.6分 丁小駿卻給蘇8.3分 這時候差距就出現了... 可見雖然才3個評審...觀點卻大相逕庭... 這樣的評分產生出來的勝負又怎麼能夠服人呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.231.122.38
→
07/22 22:36, , 1F
評審不可以覺得平手給一樣分數嗎 ?
07/22 22:36, 1F
→
07/22 22:38, , 2F
松給分還好吧 畢竟三位都說分數很難給 我想最意外的就
07/22 22:38, 2F
→
07/22 22:38, , 3F
既然是PK賽又給平分是什麼意思..他們是"專業"ㄟ
07/22 22:38, 3F
→
07/22 22:38, , 4F
小柏:讓大家討厭我們就夠了!!!
07/22 22:38, 4F
→
07/22 22:41, , 5F
難道分數都要差很多才算專業嗎? 他很專業的認為平手阿
07/22 22:41, 5F
推
07/22 22:42, , 6F
包小白這句話超討人厭的～～哼
07/22 22:42, 6F
→
07/22 22:47, , 7F
給平分的心態是-我評不出來 這場勝負交給其他2人去決定..
07/22 22:47, 7F
推
07/22 22:47, , 8F
小松說他覺得蘇高0.1分 但忘了樵的分數 所以才有同分結果
07/22 22:47, 8F
推
07/22 23:19, , 9F
評審觀點給分不一樣很正常吧，要不然就一個評審就好啦。
07/22 23:19, 9F
→
07/23 01:10, , 10F
那是你預設的心態吧! 不然你去評好了 =______=
07/23 01:10, 10F
→
07/23 01:20, , 11F
剛我爬一下文 松給分不是刻意同分 他是忘記給樵幾分
07/23 01:20, 11F
→
07/23 01:21, , 12F
而後來給蘇8.3恰巧與樵給分一樣 是巧合
07/23 01:21, 12F
→
07/23 01:23, , 13F
當然他根本不知道 所以才會一起去檢查成績
07/23 01:23, 13F
→
07/23 01:23, , 14F
當然你要信也好不信也好 它只是一篇新聞
07/23 01:23, 14F
推
07/23 01:31, , 15F
評審觀點不同不才是正常的現象嗎 難道三個給一樣分才合理嗎
07/23 01:31, 15F
→
07/23 02:26, , 16F
推樓上!~~
07/23 02:26, 16F
推
07/23 19:41, , 17F
推樓上&樓上上..評審要給幾分本來就是各自獨立且主觀
07/23 19:41, 17F
‣ 更多 iamjason 的文章
文章代碼(AID): #16esgtB- (CTS)
CTS 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 iamjason 的文章
文章代碼(AID): #16esgtB- (CTS)