Re: [新聞] 李明依閃電辭《快樂》

看板CTS (華視)作者 (I'm Rhyme)時間19年前 (2007/07/26 02:07), 編輯推噓10(1001)
留言11則, 9人參與, 最新討論串1/1
   不管是哪位線上一流的主持人來接替都無法真正解決問題吧,    頂多是個人說話習慣的小差異,對整個節目的流暢度改變有限。    因為要考慮到這個節目的評審的定位。    當初這個節目的定位就在於以風格強烈的講評為出發,並且讓三位老師    成為節目主軸焦點。節目剪輯過後,我們觀眾收看到的成果,幾乎三位    老師每次都會講到話,而且篇幅不小。    這是跟眾多選秀節目不同之處,別說播出每個評審的講評,連說話也都    簡單幾句而已。    如果今天節目定位未變,拉一個明星級主持人進來,會更擠壓到參賽者。    不可能兩個小時的節目,要顧及評審特色、要不掩明星主持人風采、    又得強調參賽者以打造素人明星。    這整個是節目製作的層面了,一個節目或商品如果想包羅萬象,    下場就是什麼也沒有。    套個行銷概念,你想賣給所有人、滿足所有需求,結果就是誰也不會來買。    一定要找出一個軸心,抓出目標對象,不要跟著其他節目的腳步走。    當初這個節目的成功讓我印象深刻。雖然有很多人認為這只收留新人跟一些    所謂過氣的歌手,但我的看法不是這樣。    跟之前紅極一時的「長尾理論」異曲同工之處,它藉由相對低的成本,    以非一線藝人製造出還不錯的收視率(跟之前的節目型態比),算是很划算。    不僅搭上youtube 讓一些實力派歌手起死回生、讓新人唱將製造音樂話題,    也捧紅三位幕後音樂老師。    這些成就真的去分析討論,是很棒的案例。這個製作單位曾經讓這節目成話題,    今天不該因為友台節目大亂陣腳。還是很希望看到這個好節目能穩定做下去!:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.217.182

07/26 02:10, , 1F
07/26 02:10, 1F

07/26 02:48, , 2F
07/26 02:48, 2F

07/26 06:27, , 3F
大推
07/26 06:27, 3F

07/26 07:26, , 4F
推!
07/26 07:26, 4F

07/26 07:38, , 5F
還有讓人精神崩潰喔= =
07/26 07:38, 5F

07/26 07:47, , 6F
推這篇~
07/26 07:47, 6F

07/26 09:06, , 7F
推!
07/26 09:06, 7F

07/26 09:24, , 8F
最後一段應該是很多人的共同看法吧?製作單位真的該檢討!
07/26 09:24, 8F

07/26 09:25, , 9F
想想當初是什麼原因而吸引觀眾的目光,後期又為何引起民怨?
07/26 09:25, 9F

07/26 10:12, , 10F
是啊! 千錯萬錯都是"自亂陣腳"的緣故
07/26 10:12, 10F

07/26 10:28, , 11F
推!
07/26 10:28, 11F
文章代碼(AID): #16fv5GUL (CTS)
文章代碼(AID): #16fv5GUL (CTS)