[LIVE] 快樂有GO正~第79集

看板CTS (華視)作者 (= bbs.shu.edu.tw =)時間18年前 (2008/07/19 19:52), 編輯推噓7(7028)
留言35則, 6人參與, 最新討論串1/1
─────────────────────────────▅▅▅ ▅▅▅ ▅▅▅ |: 華 視 板 LIVE █ █ █▅▅ ─────────────────────────────█▅▅ █ ▅▅█ :|快樂有GO正~第79集 大家一起來歡喜逗陣學法律吧~歡迎討論喔 XD -- ▉▉█ ███ ███ ▉▉█     ▇▇█ ▉▉█ ███ █▅█▉▉█ http://JayWilliam.Pixnet.Net|bbs.shu.edu.tw -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.160.78

07/19 19:54, , 1F
認真的板主
07/19 19:54, 1F

07/19 19:59, , 2F
認真._.
07/19 19:59, 2F

07/19 20:00, , 3F
※主持:謝震武、劉真、楊千霈、小鬼
07/19 20:00, 3F

07/19 20:01, , 4F
※來賓:白雲、王彩樺、張克帆、NONO、相馬茜、
07/19 20:01, 4F

07/19 20:01, , 5F
錢映伊、小call、羅文聰、頑童
07/19 20:01, 5F

07/19 20:02, , 6F
※各說各話
07/19 20:02, 6F

07/19 20:03, , 7F
→出國旅遊購買仿冒品帶回台灣入關時,會被查扣嗎?
07/19 20:03, 7F

07/19 20:13, , 8F
硬拉硬拉硬拉硬拉
07/19 20:13, 8F

07/19 20:13, , 9F
模仿印度麥可 還蠻不錯的嘛
07/19 20:13, 9F

07/19 20:17, , 10F
:正解~印度麥可:不管數量多少,販賣或自用與否,
07/19 20:17, 10F

07/19 20:17, , 11F
攜帶仿冒品入關一律會被查扣。
07/19 20:17, 11F

07/19 20:18, , 12F
→對罰單裁決書的判決有意見時,可在多久內向法院提出
07/19 20:18, 12F

07/19 20:18, , 13F
申訴?
07/19 20:18, 13F

07/19 20:18, , 14F
Vitas XD
07/19 20:18, 14F

07/19 20:23, , 15F
Vitas 地蹦 XDDDD
07/19 20:23, 15F

07/19 20:24, , 16F
應該要摸下面...
07/19 20:24, 16F

07/19 20:24, , 17F
囧> 結果是撞胸XD
07/19 20:24, 17F

07/19 20:25, , 18F
Vitas好靈活XDDDD
07/19 20:25, 18F

07/19 20:35, , 19F
:正解~VITASS:收到罰單裁決書的20天內,可向管轄的
07/19 20:35, 19F

07/19 20:36, , 20F
地方法院提出申訴。
07/19 20:36, 20F

07/19 20:37, , 21F
→子女被收養後,可同時繼承親生父母和養父母的遺產嗎?
07/19 20:37, 21F

07/19 20:55, , 22F
:正解~美嬌:養子女只能繼承養父母的遺產。
07/19 20:55, 22F

07/19 20:56, , 23F
→另一半失蹤多久後,可以向法院訴請離婚?
07/19 20:56, 23F

07/19 21:09, , 24F
XXD 好好笑
07/19 21:09, 24F

07/19 21:12, , 25F
:正解~薛平貴:另一半只要生死不明達三年以上,就可
07/19 21:12, 25F

07/19 21:12, , 26F
訴請離婚。
07/19 21:12, 26F

07/19 21:12, , 27F
※事實勝於雄辯
07/19 21:12, 27F

07/19 21:13, , 28F
→離婚代價篇
07/19 21:13, 28F

07/19 21:30, , 29F
:正解:老公匯錢給老婆要求離婚,最後老婆不簽字離婚,
07/19 21:30, 29F

07/19 21:31, , 30F
很難證明其「對價關係」,若告不當得利不成立。
07/19 21:31, 30F

07/19 21:32, , 31F
(不當得利:沒有法律上的原因,獲得了一些利益)
07/19 21:32, 31F

07/19 21:32, , 32F
→買賣兇宅篇
07/19 21:32, 32F

07/19 21:59, , 33F
:正解:雖然前屋主事前未經前前屋主告知,故並不知道;
07/19 21:59, 33F

07/19 21:59, , 34F
但法律是以事實來看是不是,不是以你知不知道,
07/19 21:59, 34F

07/19 21:59, , 35F
所以前屋主仍要負責。
07/19 21:59, 35F
※ 編輯: JayWilliam 來自: 61.229.160.78 (07/19 23:46)
文章代碼(AID): #18WTLysM (CTS)
文章代碼(AID): #18WTLysM (CTS)