看板 [ CTS ]
討論串快天 vs. 星光
共 10 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#5
Re: 快天 vs. 星光
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者positive0509 (..)時間19年前 (2007/05/14 16:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我也覺得星光太會鋪梗. 看久了覺得有點煩. 不過裡面的參賽者經過這麼多關的焠鍊. 真的進步不少. 快天則是剪接得太難看了. 要不是想看某些參賽者. 根本連打開電視看的意願都沒有. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 60.248.145.29.
#4
Re: 快天 vs. 星光
推噓5(5推 0噓 6→)留言11則，0人參與, 最新作者imseven (老大)時間19年前 (2007/05/14 15:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以前很愛星光!!雖然現在還是很愛. 但是聽了很多網友說都是制作單位安排出來的. 好像最後的人選都已經內定好了，這一期要刷掉誰. 就會故意找個比較強的人來!!. 不知道這些是真是假，不過總覺得快天好像比星光更誠實多了. 不過楊宗緯真的很勵害~~還是很愛他 呵呵. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(p
#3
Re: 快天 vs. 星光
推噓14(14推 0噓 23→)留言37則，0人參與, 最新作者lordscd (史密斯先生)時間19年前 (2007/05/14 14:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
曲風的欣賞本來就是非常主觀的. 基本上沒有一個真正"好壞"的界線. 這樣的爭論是沒有標準答案的. 星光那邊已經因踢館者跟星光幫孰優孰劣爭不出所以然. 兩個不同性質節目相比更是不會有結果. 我僅針對評審提出看法. 有一個地方您可能弄反了. 應該是"什麼樣的節目走向型塑出什麼樣的評審". 星光大道根本就
(還有111個字)
#2
Re: 快天 vs. 星光
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者zurilla (空)時間19年前 (2007/05/14 13:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
兩個節目的呈現方式的確有很大的不同. 但我很肯定快樂星期天總冠軍評選的做法. 聽到主持人說用現場live撥出. 真的有點訝異!. 至少可以避免掉某些選手被製作單位搞掉. 或是某些參加過錄影的觀眾在板上暴雷. 其實兩邊的選手都很辛苦. 所以如何讓比賽維持公平.公開. 是我認為最尊重選手的做法!. 期待
#1
Re: 快天 vs. 星光
推噓19(19推 0噓 3→)留言22則，0人參與, 最新作者budabuda (大腦持續進化中!!)時間19年前 (2007/05/14 13:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
雖然是你個人意見. 但我完全不贊同. 星光中楊宗偉和林宥嘉唱歌很具有個人特色及聲音辨識度. 再者更重的是他兩人唱歌具有滲透力. 能使人動容. 如單單靠包裝的話. 是不可能造成現在兩人與星光的知名度大增. 拋開不同節目的行銷手法. 不可諱言. 受重視程度已超過快樂星期天!. 不過在快天中的卓義峰. 我
(還有188個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁